Biểu thức Lambda, các biến được chụp và luồng

Question

Tôi biết rằng các biểu thức lambda .NET có thể nắm bắt các biến bên ngoài. Tuy nhiên, tôi đã nhìn thấy nó rất nhiều lần các biến được chuyển một cách rõ ràng đến biểu thức lambda như một tham số, và thư viện .NET cũng có vẻ hỗ trợ (ví dụ: ThreadPool.QueueUserWorkItem).

Câu hỏi của tôi là những hạn chế của những ảnh chụp này là gì? Làm thế nào về lambdas được thực sự thực hiện trên một chủ đề khác nhau hơn là một trong họ đã được tạo ra trên (ví dụ như ThreadPool.QueueUserWorkItem, hoặc Thread), hoặc lambas hoạt động như callbacks (tức là được gọi vào một thời gian sau đó)?

Nói chung, khi nào tôi nên dựa vào các biến bị bắt và khi nào nên sử dụng các thông số rõ ràng? Ví dụ:

public void DoStuff() 
{ 
    string message = GetMessage(); 

    ThreadPool.QueueUserWorkItem(s => SendMessage(message)); // use captured variable 
    // -- OR -- 
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(s => 
      { 
       string msg = (string)s; 
       SendMessage(msg); 
      }, message); // use explicit parameter 
} 

Cảm ơn bạn!

Cập nhật: cố định ví dụ ThreadPool.QueueUserWorkItem thứ hai.

Answer 1

Tôi nghĩ rằng trong ví dụ đầu tiên của bạn., Bạn có nghĩa là

QueueUserWorkItem(() => SendMessage(message)); 

Trong mục thứ hai của bạn, nơi không tham số s đến từ đâu? Tôi nghĩ rằng bạn có nghĩa là

QueueUserWorkItem(s => {SendMessage((string)s);} , message); 

Bây giờ, hai cả hai làm việc tương đương, nhưng

• Trong trường hợp thứ nhất: các tham số message được sao chép từ phạm vi phương pháp DoStuff này và lưu trữ trực tiếp trong biểu thức lambda của bạn chính nó, như là một đóng cửa. Số lambda có giữ một bản sao của message.

• Trong trường hợp thứ hai: message được gửi đến Queue, và hàng đợi giữ tổ chức của nó (cùng với lambda), cho đến khi lambda được gọi. Nó là được truyền vào thời điểm chạy lambda, đến lambda.

tôi cho rằng trường hợp thứ hai là lập trình linh hoạt hơn, vì nó về mặt lý thuyết có thể cho phép bạn để sau đó thay đổi giá trị của tham số message trước lambda được gọi. Tuy nhiên, phương pháp đầu tiên dễ đọc hơn và miễn dịch hơn với các tác dụng phụ. Nhưng trong thực tế, cả hai đều hoạt động.

Answer 2

Ví dụ của bạn (tham chiếu đến đối tượng chuỗi không thay đổi), nó hoàn toàn không có sự khác biệt.

Và nói chung, việc sao chép tài liệu tham khảo sẽ không tạo ra nhiều khác biệt. Việc làm việc với các loại giá trị quan trọng:

double value = 0.1; 

ThreadPool.QueueUserWorkItem(() => value = Process(value)); // use captured variable 

// -- OR -- 

ThreadPool.QueueUserWorkItem(() => 
     { 
      double val = value;  // use explicit parameter 
      val = Process(val);  // value is not changed 
     }); 

// -- OR -- 

ThreadPool.QueueUserWorkItem((v) => 
     { 
      double val = (double)v; // explicit var for casting 
      val = Process(val);  // value is not changed 
     }, value); 

Phiên bản đầu tiên không an toàn, thứ hai và thứ ba có thể là.

Phiên bản cuối cùng sử dụng thông số object state là tính năng Fx2 (trước LINQ).

Answer 3

1. Nếu bạn muốn các thư viện ẩn danh tham chiếu cùng một tiểu bang, hãy nắm bắt số nhận dạng từ ngữ cảnh chung.
2. Nếu bạn muốn lambdas không quốc tịch (như tôi muốn giới thiệu trong một ứng dụng đồng thời) sử dụng bản sao cục bộ.