Biểu thức luồng và lambda

Question

Sự khác nhau giữa hai đoạn mã dưới đây là gì? Sẽ có bất kỳ vấn đề bằng cách sử dụng thứ hai?

Kịch bản 1:

private void Log(Exception e) 
{ 
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(Log), e); 
} 

private void Log(object obj) 
{ 
    Exception e = (Exception)obj; 
    Logger.Log(e); 
} 

Kịch bản 2

private void Log(Exception e) 
{ 
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(
     (obj) => 
      { 
       Logger.Log(e); 
      }); 
} 

Trong kịch bản 2, tôi không đi qua các ngoại lệ trong như một paramter để ThreadPool. Làm thế nào để marshalling thread của đối tượng ngoại lệ xảy ra? Sẽ có vấn đề gì không? Những hạn chế của việc này là gì nếu có? Ưu điểm lớn là bạn có thể vượt qua bất kỳ số tham số nào một cách dễ dàng.

Answer 1

Sự khác biệt duy nhất là trong trường hợp hai bạn đang đóng trên biến e có hiệu quả di chuyển biến ngăn xếp e thành loại tùy chỉnh được chuyển vào vùng đệm để bạn không bị mất.

Tôi nghĩ rằng điều này nên hoạt động tốt.

Chỉnh sửa: Về hiệu suất, không có sự khác biệt đáng kể nào giữa hai trường hợp. Trong trường hợp 1 bạn đã vượt qua ngoại lệ là state theo phương thức QueueUserWorkItem di chuyển nội bộ tham chiếu ngoại lệ đó lên vùng heap. Chi phí duy nhất là khi bạn sử dụng một đóng cửa là trình biên dịch tạo ra một loại cho bạn và lưu trữ bất kỳ biến bị bắt như các trường trên loại đó.

Answer 2

Chỉ cần lưu ý, thay vì Lambda, bạn có thể làm tương tự với một phương pháp vô danh, và nó cũng sẽ làm việc trong C# 2.0:

ThreadPool.QueueUserWorkItem(delegate(Object e) 
    { 
     Logger.Log(e as Exception); 
    });