Rõ ràng, tùy chọn tốt nhất là sử dụng bộ nền tảng chéo hỗ trợ các tiện ích gốc. Với QT4 bạn có thể xây dựng giao diện người dùng cơ sở của mình. Sau đó, chỉ cần thêm hỗ trợ gốc cho nền tảng mục tiêu cụ thể của bạn.
Chắc chắn, Cocoa có rất nhiều công cụ ưa thích (và bạn vẫn có thể sử dụng chúng qua QT4), nhưng hãy để tôi được rõ ràng. Tôi thấy rất nhiều ứng dụng ưa thích trên AppStore, những ứng dụng đẹp, nhưng hầu hết các ứng dụng này chỉ là crap, đắt tiền .. những gì bao giờ hết. Tôi thực sự đã bỏ lỡ trình soạn thảo văn bản của Kate, người xem okular của tôi, phần mềm vẽ krita của tôi ... những thứ đó chỉ tốt hơn các lựa chọn thay thế thương mại và đắt tiền và miễn phí. vì vậy tôi chỉ cần tinh chỉnh mã nguồn một chút quá có một bản địa REAL và kinh nghiệm tuyệt vời.
Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi phải sử dụng ứng dụng Linux trên máy tính chính của mình là mac os x? hoặc cửa sổ? hay bất cứ cái gì? chỉ có? Ví dụ, tại sao tôi phải mua một phần mềm biên tập hình ảnh đắt tiền, ưa thích nhưng ít nổi bật hơn cho mac của tôi như pixelmator khi tôi có thể sử dụng phần mềm thao tác hình ảnh thực sự đầy đủ tính năng như GIMP? CÓ GIMP là gtk2 dựa trên đó là một nỗi đau trên bất kỳ nền tảng, đặc biệt trên Mac bởi vì thực sự là xấu xí. GIMP nên được chuyển đến QT4. Inkscape nên được chuyển sang QT4, và nó sẽ rất tuyệt vời.
Rất đơn giản để làm .. gosh! http://doc.qt.nokia.com/4.7-snapshot/demos-macmainwindow.html Thậm chí bạn có thể thêm hỗ trợ cho các menu tính năng toàn màn hình sư tử mẹ đẻ mới, tiêu đề thống nhất và thanh công cụ, vv
tôi, như một người sử dụng, tôi thực sự quan tâm về các ứng dụng nền tảng hiệu quả, tính năng, tốt và chéo, i don 't thực sự quan tâm đến sự tiện lợi hoặc lười biếng của nhà phát triển.
Nguồn
2011-12-08 19:41:19
Rất nhiều người có một con mắt rất nitpicky với những gì một ứng dụng “Mac-native” trông như thế nào, và với chúng tôi, các ứng dụng Qt không cắt nó. "Tôi sử dụng kiểm soát thủy" không dịch sang "Tôi là một công dân tốt trên máy Mac của bạn". –