Sự khác biệt về quỹ giữa việc sử dụng Nhà cung cấp JSON RestEasy JSON (Ánh xạ Badgerfish là gì Jackson?Sự khác biệt giữa Jettison và Jackson trong JBoss
Ưu và khuyết điểm của việc sử dụng cái này với cái kia là gì?
Sự khác biệt về quỹ giữa việc sử dụng Nhà cung cấp JSON RestEasy JSON (Ánh xạ Badgerfish là gì Jackson?Sự khác biệt giữa Jettison và Jackson trong JBoss
Ưu và khuyết điểm của việc sử dụng cái này với cái kia là gì?
Jettison cũ.
Jackson được cho là Thư viện Java chuẩn để xử lý JSON. Jackson được bao gồm trong Glassfish.
Ngoài ra một số nhà phát triển đã cảnh báo tôi nên ở lại Badgerfish.
Bạn có thể thực hiện Jackson trong Resteasy, xem here.
Bản đồ nào (Thực hiện, tự nhiên, ...) Jackson thực hiện?
Không có. Jackson là "100% JSON" và không cố bắt chước hoặc mô phỏng XML. Lập bản đồ tên thuộc tính dựa trên quy ước đặt tên Java Bean chuẩn (mặc dù có thể được ghi đè bằng cách sử dụng chú thích hoặc chiến lược đặt tên tùy chỉnh).
Có một số tính năng tương thích hỗ trợ - như khả năng tùy chọn sử dụng chú thích JAXB - nhưng về cơ bản Jackson là trình ánh xạ dữ liệu JSON/Java thuần túy và cố gắng giảm thiểu trở kháng giữa mô hình dữ liệu JSON và Java.
lý do để "ở lại Badgerfish" là gì? – kiddouk