Chọn vòng đời và phương pháp đúng không dễ dàng như trước đây khi không có nhiều phương pháp luận, ngày này một phương pháp mới xuất hiện mỗi ngày.Ví dụ về các phương pháp và vòng đời thực tế
Tôi đã nhận thấy rằng hầu hết các dự án đều yêu cầu mức độ tiến hóa nhất định và mỗi dự án khác với các dự án còn lại. Bằng cách đó, lập trình cực đoan hoạt động với một dự án cho một công ty cụ thể với 15 nhân viên nhưng không làm việc với một công ty 100 nhân viên hoặc không làm việc cho một loại dự án cụ thể (ví dụ như ứng dụng thời gian thực, ứng dụng khoa học, v.v ...) .
Tôi muốn có danh sách trải nghiệm, chủ yếu nêu rõ loại dự án, quy mô dự án (số người làm việc trên đó), thời gian dự án (thực tế hoặc dự kiến), vòng đời và phương pháp dự án và nếu dự án đã thành công hoặc thất bại. Bất kỳ dữ liệu nào khác sẽ được đánh giá cao, tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể tìm thấy một số mẫu nếu có đủ dữ liệu. Tất nhiên, ý kiến được hoan nghênh.
- PS: Rất lớn, PT: Rất dài, LC: Incremental-CMMI, PR: Thành công
- PS: Rất lớn, PT: Rất dài, LC: Thác-CMMI, PR: Thành công
Chỉnh sửa: Tôi sẽ tạo một "tóm tắt" với số liệu thống kê của tất cả các câu trả lời.
Bạn có thể sửa thẻ "lyfe-cycle" không? ;) – macbirdie