Hibernate chèn các bản sao vào bộ sưu tập @OneToMany

Question

Tôi có một câu hỏi liên quan đến Hibernate 3.6.7 và JPA 2.0.

Xem xét đối tượng sau đây (một số getter và setter bị bỏ qua cho ngắn gọn):

@Entity 
public class Parent { 
    @Id 
    @GeneratedValue 
    private int id; 

    @OneToMany(mappedBy="parent") 
    private List<Child> children = new LinkedList<Child>(); 

    @Override 
    public boolean equals(Object obj) { 
     return id == ((Parent)obj).id; 
    } 

    @Override 
    public int hashCode() { 
     return id; 
    } 
} 

@Entity 
public class Child { 
    @Id 
    @GeneratedValue 
    private int id; 

    @ManyToOne 
    private Parent parent; 

    public void setParent(Parent parent) { 
     this.parent = parent; 
    } 

    @Override 
    public boolean equals(Object obj) { 
     return id == ((Child)obj).id; 
    } 

    @Override 
    public int hashCode() { 
     return id; 
    } 
} 

Bây giờ xem xét đoạn mã này:

// persist parent entity in a transaction 

EntityManager em = emf.createEntityManager(); 
em.getTransaction().begin(); 

Parent parent = new Parent(); 
em.persist(parent); 
int id = parent.getId(); 

em.getTransaction().commit(); 
em.close(); 

// relate and persist child entity in a new transaction 

em = emf.createEntityManager(); 
em.getTransaction().begin(); 

parent = em.find(Parent.class, id); 
// *: parent.getChildren().size(); 
Child child = new Child(); 
child.setParent(parent); 
parent.getChildren().add(child); 
em.persist(child); 

System.out.println(parent.getChildren()); // -> [Child@1, Child@1] 

em.getTransaction().commit(); 
em.close(); 

Thực thể con được sai được chèn hai lần vào danh sách của trẻ em của thực thể mẹ.

Khi thực hiện một trong những điều sau đây, mã hoạt động tốt (không có mục trùng lặp trong danh sách):

• loại bỏ các thuộc tính mappedBy trong thực thể cha mẹ
• thực hiện một số thao tác đọc thuộc danh mục con (ví dụ: dòng ghi chú được đánh dấu bởi *)

Đây rõ ràng là một hành vi rất lạ. Ngoài ra, khi sử dụng EclipseLink làm nhà cung cấp kiên trì, mã hoạt động như mong đợi (không có bản sao).

Đây có phải là lỗi Hibernate hoặc tôi thiếu gì đó không?

Cảm ơn

Answer 1

Đó là lỗi trong Hibernate. Đáng ngạc nhiên, nó chưa được báo cáo, feel free to report it.

Các hoạt động chống lại các tập hợp lười không khởi tạo được xếp hàng đợi để thực thi chúng sau khi bộ sưu tập được khởi tạo và Hibernate không xử lý tình huống khi các hoạt động này xung đột với dữ liệu từ cơ sở dữ liệu. Thông thường nó không phải là một vấn đề, bởi vì hàng đợi này được xóa khi flush(), và các thay đổi xung đột có thể được truyền cho cơ sở dữ liệu khi flush() là tốt. Tuy nhiên, một số thay đổi (chẳng hạn như sự kiên trì của các thực thể có id được tạo bởi máy phát kiểu IDENTITY, tôi đoán, đó là trường hợp của bạn) được truyền đến cơ sở dữ liệu mà không có đầy đủ flush() và trong các trường hợp này xung đột là có thể.

Là một workaround bạn có thể flush() phiên sau khi kiên trì con:

em.persist(child); 
em.flush(); 

Answer 2

Bằng cách sử dụng Java bối cảnh doanh nghiệp trong Wildfly (8.2.0 Final) (Tôi nghĩ đó là Hibernate phiên bản 4.3.7) thực hiện giải pháp đối với tôi, trước hết hãy kiên trì đứa trẻ thêm nó vào bộ sưu tập lười biếng:

... 
@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW) 
public void test(){ 
    Child child = new Child(); 
    child.setParent(parent); 
    childFacade.create(child); 

    parent.getChildren().add(cild); 

    parentFacade.edit(parent); 
} 

Answer 3

Tôi đã khắc phục vấn đề này bằng cách yêu cầu Hibernate không thêm các bản sao trong bộ sưu tập của tôi. Trong trường hợp của bạn, hãy thay đổi loại trường children của bạn từ List<Child> thành Set<Child> và triển khai equals(Object obj) và hashCode() trên lớp Child. Rõ ràng điều này sẽ không thể xảy ra trong mọi trường hợp, nhưng nếu có một cách lành mạnh để xác định rằng một cá thể Child là duy nhất thì giải pháp này có thể tương đối không gây đau đớn.

Answer 4

Tôi đã xem qua câu hỏi này khi tôi gặp vấn đề với việc thêm các mục vào danh sách được chú thích bằng @OneToMany, nhưng khi cố gắng lặp lại các mục của danh sách như vậy. Các mục trong danh sách luôn được nhân đôi, đôi khi nhiều hơn hai lần. (Cũng xảy ra khi được chú thích với @ManyToMany). Sử dụng một Set không phải là một giải pháp ở đây, vì các danh sách này được cho là cho phép các phần tử trùng lặp trong chúng.

Ví dụ:

@OneToMany(mappedBy = "parent", fetch = FetchType.EAGER) 
@Cascade(CascadeType.ALL) 
@LazyCollection(LazyCollectionOption.FALSE) 
private List entities; 

Khi nó bật ra, Hibernate thực thi câu lệnh SQL sử dụng left outer join, mà có thể dẫn đến kết quả trùng lặp được trả về bởi các db. Điều gì đã giúp đơn giản là xác định thứ tự trên kết quả, sử dụng OrderColumn:

@OrderColumn(name = "columnName")

Answer 5

Quản lý điều này bằng cách chỉ cần gọi phương thức empty(). Đối với kịch bản này,

parent.getChildren().isEmpty()

trước

parent.getChildren().add(child);