Công ty mở: bạn sẽ đưa ra lời khuyên nào?

Question

Alexander Stigsen, tác giả của E Text Editor đang bắt đầu một dự án đầy tham vọng - được gọi là Công ty mở - trong nỗ lực kết hợp văn hóa phần mềm nguồn mở, với tiền công thương mại.

Read the blog post announcing Open Company.

Như tôi nói, đó là tham vọng, nhưng đáng khen ngợi, tôi chắc chắn bạn sẽ đồng ý.

Câu hỏi của tôi đối với cộng đồng là: bạn sẽ đưa ra lời khuyên nào? Tôi nghĩ sẽ thú vị nếu bạn cảm nhận được những vấn đề và cạm bẫy đang cháy. Ngoài ra, đề xuất đọc, tài nguyên và nghiên cứu có thể hữu ích. Tôi đã đề xuất đọc Producing Open Source Software.

Chỉnh sửa: đã có một số cuộc tranh luận về việc liệu mã của Trình soạn thảo văn bản E có phải là nguồn mở hay không. Để trả lời, có it will be open to everyone để tải xuống và sửa đổi, do đó, nó sẽ là nguồn mở. Nhưng nó vẫn sẽ là bản quyền và bản thân sản phẩm sẽ không được phân phối tự do, do đó, nó sẽ không phải là "Nguồn mở" là defined by the OSI.

Cập nhật:source is now available on Github, nếu bạn quan tâm.

Answer 1

Một điều đáng tiếc là, vì tiền thật có liên quan, việc chơi game hệ thống tin cậy mang lại nhiều lợi ích tiềm năng cao hơn nhiều, và có nhiều khả năng là vì lợi ích đó.

Answer 2

Rào cản đang phát triển hệ thống số liệu tin cậy này. Khi tiền được tham gia, bạn không thể có lỗi vì vậy nó bắt buộc nó là hoàn hảo. Nếu một lỗi được tìm thấy và nói; ai đó có một phần lớn tiền hơn vì nó, những người đóng góp sẽ rời khỏi và dự án sẽ chết ngay lập tức.

Vì vậy, lời khuyên đầu tiên là đầu tư mạnh vào hệ thống số liệu tin cậy này.

Ngoài ra, ai đó đã đề cập đến điều này trong blog. Nó sẽ phải được điều chỉnh liên tục và được cập nhật khi thời gian thay đổi.

Ngoài ra, đây không phải là nguồn mở, vậy tại sao bạn đã gắn thẻ nó trong bài đăng chính của bạn là ngoài tôi. Đây là nguồn được chia sẻ hoàn toàn khác. Microsoft có một chương trình nguồn chia sẻ, tương tự như những gì Alex đang đề xuất, ngoại trừ mọi người phải ký một NDA (Thỏa thuận không tiết lộ) và chỉ báo cáo lỗi. Có lẽ Alex có thể nghiên cứu những gì Microsoft đã làm và lấy một số lời khuyên từ đó. Tôi thực sự hy vọng nó hoạt động vì lợi ích của Alex và công ty của anh ấy bởi vì anh ấy có rất nhiều con mắt đang theo dõi anh ấy và nếu anh ta thành công tôi có thể thấy một vụ nổ của các công ty mở chỉ có thể là một điều tốt.

Answer 3

Trước tiên, hãy để tôi nói rằng tôi nghĩ rằng đây là một ý tưởng tuyệt vời và tôi hoan nghênh Alex vì đã thực hiện một bước nhảy vọt. Tôi mới bắt đầu sử dụng e và tôi thích nó. Tôi hy vọng tôi có thể đóng góp bằng cách nào đó để 'thử nghiệm' này để giúp nó trở thành một thành công.

Điều đó đang được nói, đây là một số những mối quan tâm của tôi:

Giống như hầu hết mọi người, tôi cũng nghĩ rằng hệ thống ủy thác Metric sẽ là phần khó nhất của việc này. Không chỉ bởi vì mọi người sẽ cố gắng để chơi game hệ thống, mà còn bởi vì mọi người sẽ muốn biết bao nhiêu tiền công ty nhận được, bao nhiêu 'chi phí hoạt động' và bao nhiêu họ có quyền. Không có sự minh bạch hoàn toàn có thể sẽ dẫn đến một số người nghĩ rằng họ không nhận được 'chia sẻ công bằng' của họ.

Ngoài ra, tôi không hiểu cách công việc được chỉ định. Có người quản lý dự án nào không? Họ có được xếp hạng theo cùng một cách không? Trong thực tế, có rất nhiều vai trò khác nhau trong một dự án phần mềm bình thường, tất cả chúng đều được đánh giá giống nhau không?

Số liệu tin cậy cũng sẽ cần được chuẩn hóa bằng cách nào đó. Ví dụ, Person 1 thực hiện một tính năng được yêu cầu rộng rãi. Người 2 thực hiện một cái gì đó mà người dùng không nhìn thấy, nhưng là cần thiết. Trong kịch bản đó, tôi sẽ nghĩ rằng Người số 1 sẽ được xếp hạng cao hơn bởi vì nhiều người hơn biết về công việc của người đó. Làm thế nào để những người thậm chí ra khi công việc có cùng chất lượng?