Thành ngữ pimpl có được sử dụng trong C# không?

Question

Tôi đến từ nền C# và gần đây đã bắt đầu học C++. Một trong những điều tôi gặp phải là thành ngữ pimpl. Tôi đã thực hiện phát triển C# cho một số công ty lớn, nhưng chưa bao giờ bắt gặp nó.

Có thể điều này là sai, nhưng sự hiểu biết của tôi là nó cần thiết trong C++ vì việc sử dụng các tệp tiêu đề và không có tùy chọn lớp một phần.

Nhưng trong C#, chúng tôi sẽ xây dựng các ứng dụng sử dụng thư viện lớp mọi lúc. Nếu một cái gì đó thay đổi trong mã thư viện, chúng tôi sẽ biên dịch lại nó thành một dll và tham khảo dll mới trong dự án ứng dụng.

Tôi thực sự không hiểu tại sao cùng một điều không thể thực hiện được với C++. Pimpl trông giống như một hack xấu xí với tôi.

Answer 1

Thành ngữ pimpl được sử dụng trong C#?

Điều đó tùy thuộc vào ý nghĩa của thành ngữ này.

Thành ngữ được đề cập về cơ bản là tách chi tiết triển khai của một loại thành một lớp và vùng bề mặt công khai thành lớp bao bọc chỉ đơn giản là giữ con trỏ đến lớp triển khai.

Điều này có hai lợi ích.

Đầu tiên, trong C++ nó có thể dẫn đến những cải tiến trong thời gian biên dịch vì người tiêu dùng khu vực bề mặt công cộng chỉ cần phân tích cú pháp tệp tiêu đề chứa khu vực bề mặt công cộng; họ không cần phân tích cú pháp tệp tiêu đề chứa chi tiết triển khai.

Thứ hai, điều này dẫn đến việc tách giao diện rất rõ ràng khỏi triển khai; việc thực hiện có thể thay đổi hoàn toàn mà không bao giờ có bất kỳ tác động nào đối với người tiêu dùng, bởi vì người tiêu dùng không bao giờ thấy chi tiết triển khai.

Lợi ích đầu tiên là không có vấn đề gì trong C#. Trình biên dịch C# nhanh. (Phần lớn tất nhiên vì ngôn ngữ được thiết kế để biên dịch nhanh.)

Lợi ích thứ hai là sử dụng đáng kể trong C#. Trong C#, cách thành ngữ để thực hiện mẫu này là tạo một lớp lồng nhau riêng thực hiện công việc "thực" và lớp công khai chỉ là mặt tiền với khu vực bề mặt công cộng. Một kỹ thuật tôi đặc biệt thích trong C# là tạo lớp public lớp cơ sở của lớp lồng nhau riêng, cung cấp cho lớp cơ sở một hàm tạo riêng để ngăn chặn phần mở rộng của bên thứ ba và sử dụng mẫu nhà máy để phân phát các cá thể của lớp lồng nhau riêng.

Tôi thực sự không hiểu tại sao điều tương tự không thể thực hiện được với C++.

Sau đó, tôi khuyến khích bạn cố gắng viết trình biên dịch C++. Bạn sẽ thành công trong việc tạo trình biên dịch C++ nhanh hơn nhiều, hoặc bạn sẽ tìm ra lý do tại sao cùng một điều không thể được thực hiện trong C++. Bạn được hưởng lợi một trong hai cách!

Answer 2

Vâng, đó là ("hack"). Nó được gây ra bởi một mô hình biên dịch dựa trên văn bản cho ANSI C++: trình biên dịch cần xem biểu diễn văn bản của mã để tạo ra một cái gì đó hữu ích. Không phải là nó phải như vậy, nhưng đó là cách nó được thực hiện ngày hôm nay.

Answer 3

Như Eric đã chỉ ra, thành ngữ pimpl có hai mục đích. Tôi sẽ chỉ thêm rằng mục đích thứ hai (tách giao diện và thực hiện) là một trong những mẫu thiết kế phần mềm nổi tiếng: Bridge (còn được gọi là Handle/Body tôi nghĩ). Bạn có thể đọc thêm về nó here