Rails 3.1, RSpec: xác nhận mẫu thử nghiệm

Question

Tôi đã bắt đầu hành trình với TDD trong Rails và đã gặp phải một vấn đề nhỏ liên quan đến các kiểm tra xác thực mô hình mà dường như tôi không tìm được giải pháp. Hãy nói rằng tôi có một mô hình dùng,

class User < ActiveRecord::Base 
    validates :username, :presence => true 
end 

và một thử nghiệm đơn giản

it "should require a username" do 
    User.new(:username => "").should_not be_valid 
end 

này kiểm tra một cách chính xác xác nhận sự hiện diện, nhưng những gì nếu tôi muốn cụ thể hơn? Ví dụ: thử nghiệm full_messages về đối tượng lỗi ..

it "should require a username" do 
    user = User.create(:username => "") 
    user.errors[:username].should ~= /can't be blank/ 
end 

Mối quan tâm của tôi về lần thử đầu tiên (sử dụng should_not be_valid) là RSpec sẽ không tạo ra thông báo lỗi mô tả. Nó chỉ đơn giản nói "dự kiến ​​hợp lệ? Để trả về false, đã thành sự thật." Tuy nhiên, ví dụ thử nghiệm thứ hai có một nhược điểm nhỏ: nó sử dụng phương thức create thay vì phương thức mới để nhận được đối tượng lỗi.

Tôi muốn thử nghiệm của mình cụ thể hơn về những gì họ đang thử nghiệm, nhưng đồng thời không phải chạm vào cơ sở dữ liệu.

Bất kỳ ai cũng có bất kỳ đầu vào nào?

Answer 1

Trước tiên, tôi muốn nói rằng bạn có một cái tên độc ác.

Thứ hai, CONGRATULATIONS về bạn nỗ lực vào TDD với ROR Tôi hứa khi bạn bắt đầu, bạn sẽ không nhìn lại.

Các giải pháp nhanh chóng và dơ bẩn đơn giản nhất sẽ được để tạo ra một mô hình hợp lệ mới trước mỗi bài kiểm tra của bạn như thế này:

before(:each) do 
    @user = User.new 
    @user.username = "a valid username" 
end 

NHƯNG những gì tôi đề nghị là bạn thiết lập các nhà máy cho tất cả các mô hình của bạn sẽ tạo ra một mô hình hợp lệ cho bạn tự động và sau đó bạn có thể lộn xộn với các thuộc tính riêng lẻ và xem liệu xác thực của bạn. Tôi thích sử dụng FactoryGirl cho việc này:

Về cơ bản một khi bạn có được thiết lập thử nghiệm của bạn sẽ giống như thế này:

it "should have valid factory" do 
    FactoryGirl.build(:user).should be_valid 
end 

it "should require a username" do 
    FactoryGirl.build(:user, :username => "").should_not be_valid 
end 

Oh ya và đây là a good railscast giải thích tất cả tốt hơn so với tôi:

chúc may mắn :)

---

CẬP NHẬT: Tính đến version 3.0 cú pháp cho nhà máy cô gái có đã thay đổi. Tôi đã sửa đổi mã mẫu của mình để phản ánh điều này.

Answer 2

Cách dễ dàng hơn để kiểm tra tính hợp lệ của mô hình (và nhiều bản ghi hoạt động) là sử dụng đá quý như shoulda hoặc remarkable.

Họ sẽ cho phép để kiểm tra như sau:

describe User 

    it { should validate_presence_of :name } 

end 

Answer 3

tôi đã xử lý theo truyền thống kỹ thuật nội dung sai sót trong tính năng hoặc yêu cầu thông số kỹ thuật.Vì vậy, ví dụ, tôi có một spec tương tự mà tôi sẽ ngưng tụ dưới đây:

Feature Spec Ví dụ

before(:each) { visit_order_path } 

scenario 'with invalid (empty) description' , :js => :true do 

    add_empty_task         #this line is defined in my spec_helper 

    expect(page).to have_content("can't be blank") 

Vì vậy, sau đó, tôi phải thử nghiệm mô hình spec của tôi cho dù một cái gì đó có giá trị, nhưng sau đó tôi đặc tả tính năng kiểm tra đầu ra chính xác của thông báo lỗi. FYI, các thông số tính năng này yêu cầu Capybara có thể được tìm thấy here.

Answer 4

Hãy thử điều này:

it "should require a username" do 
    user = User.create(:username => "") 
    user.valid? 
    user.errors.should have_key(:username) 
end 

Answer 5

trong phiên bản mới rspec, bạn nên sử dụng mong đợi thay vì nên, nếu không bạn sẽ nhận được cảnh báo:

it "should have valid factory" do 
    expect(FactoryGirl.build(:user)).to be_valid 
end 

it "should require a username" do 
    expect(FactoryGirl.build(:user, :username => "")).not_to be_valid 
end 

Answer 6

Giống như @nathanvda nói, tôi sẽ tận dụng lợi thế của Viên đá quý Shoulda Matchers của Thoughtbot. Với sự rung lắc đó, bạn có thể viết bài kiểm tra của mình theo cách sau đây để kiểm tra sự hiện diện, cũng như bất kỳ thông báo lỗi tùy chỉnh nào.

RSpec.describe User do 

    describe 'User validations' do 
    let(:message) { "I pitty da foo who dont enter a name" } 

    it 'validates presence and message' do 
    is_expected.to validate_presence_of(:name). 
     with_message message 
    end 

    # shorthand syntax: 
    it { is_expected.to validate_presence_of(:name).with_message message } 
    end 

end