Làm cách nào để truyền một Danh sách <T> hiệu quả?

Question

Tôi có một

List<InputField> 

nhưng tôi cần một

List<IDataField> 

Có cách nào để cast này trong C#? Hoặc sử dụng LINQ để có được kết quả tương tự?

Tôi có hai lớp mà thực hiện cùng một giao diện:

interface IDataField { } 
class InputField : IDataField { } 
class PurchaseField : IDataField { } 

Danh sách này xuất phát từ một truy vấn LINQ-to-SQL:

List<InputField> list = (from i .... select i).ToList(); 

Answer 1

Cả .OfType <T> và .Cast <T> sẽ trả về một danh sách các T, nhưng ý nghĩa của hai phương pháp là khác nhau.

list.OfType lọc danh sách gốc và trả về tất cả các mục thuộc loại T và bỏ qua những mục không thuộc loại đó.

list.Cast phôi tất cả các mục trong danh sách gốc để nhập T và ném ngoại lệ cho các mục không thể truyền sang loại đó.

Trong trường hợp của bạn cả hai sẽ cho kết quả tương tự, nhưng sử dụng .Cast sẽ truyền đạt ý định của bạn rõ ràng hơn rất nhiều, vì vậy tôi khuyên bạn nên sử dụng điều đó.

List<InputField> list = (from i .... select i).Cast<IDataField>.ToList(); 

Answer 2

List<InputField> raw = (from i .... select i).ToList(); 
List<IDataField> result = raw.OfType<IDataField>().ToList(); 

Answer 3

Tôi không biết rằng một cast trực tiếp sẽ có hiệu quả mong muốn. Một vài lần hiếm hoi tôi đã làm điều này, nó thường là một cái gì đó như:

List<InputField> list = ..... 
List<IDataField> list2 = new (List<IDataField>((IDataField[])list.ToArray())); 

Answer 4

Kể từ khi danh sách được đến từ

List<InputField> list = (from i .... select i).ToList(); 

Không thể bạn chỉ cần khắc phục "chọn tôi" một phần để thay trở lại IDataField thay thế? Something như thế này:

List<InputField> list = (from i .... select (IDataField)i).ToList(); 

Nếu điều đó không làm việc, có lẽ là "Diễn viên" mở rộng IEnumerable sẽ làm việc:

List<DataField> list2 = list.Cast<IDataField>(); 

Answer 5

Bạn cũng có thể sử dụng List.ConvertAll.

Tài liệu: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/73fe8cwf.aspx

Ví dụ:

List<IDataField> newList = oldList.ConvertAll(i => i as IDataField); 

Answer 6

Chỉ trong trường hợp: Tôi đã ít C# kinh nghiệm, nhưng nếu xây dựng chung này có nghĩa là điều tương tự nó trong Java, sau đó bạn phải tạo một danh sách hoàn toàn mới parametrized bởi supertype.Nói cách khác, nếu mọi trường hợp của Bangle cũng là một phiên bản của Akthud, thì không theo sau mỗi List<Bangle> cũng là List<Akthud>.

Lý do cho điều này là bạn có thể có hai tham chiếu đến số List<Bangle> này. Nếu tham chiếu thứ hai phôi và sau đó gọi nó là List<Akthud>, thì nó được phép thêm Akthud vào nó - nhưng bây giờ tham chiếu đầu tiên có một số List<Bangle> có thành viên không phải là tất cả Bangle s. Sự vi phạm!

Điều đó đang được nói, câu trả lời của David B thực sự nên làm những gì bạn muốn, chính xác, AFAICT. (Nó trông giống như một hoạt động sao chép.)

[Và nếu tôi là sự hiểu lầm ngữ nghĩa của C Generics #, tôi hy vọng ai đó sửa chữa cho tôi trong một bình luận!]

Answer 7

ConvertAll có vẻ như một giải pháp tốt hơn, vì nó doesn 't phụ thuộc vào thư viện LINQ và ngắn hơn và trực quan hơn.

Nhưng cả hai cách giải quyết thay vì giải pháp. Cả hai người trong số họ tạo ra một bộ sưu tập mới với cùng một dữ liệu. Nên có một sự hỗ trợ cho hiệp phương sai chung trong .net, tức là upcasting trong bộ sưu tập chung chung, cho phép bạn làm điều đó một cách tự nhiên. Ví dụ:

List<IDataField> ls = (List<IDataField>)List<InputField> 

Từ tìm kiếm của tôi cho đến nay, kết luận của tôi là .Net không hỗ trợ tính năng này. Do đó chúng ta phải kết thúc với cách giải quyết.

Đây là những cuộc thảo luận về chủ đề này:

• C# generic Covariance
• Covariant Generic List
• Are Generics Covariant, Contra-Variant, or Invariant?