Erlang: kết hợp mẫu nào hiệu quả hơn (danh sách)?

Question

Tôi đang trải qua "Lập trình Pragmatic Erlang", nơi có một chức năng được xác định như thế này:

split("\r\n\r\n" ++ T, L) -> {reverse(L), T}; 
split([H|T], L) -> split(T, [H|L]); 
split([], _) -> more. 

lợi ích gì cho tôi là trận đấu đầu tiên, cụ thể là "\r\n\r\n" ++ T - là có sự khác biệt về hiệu năng giữa một mô hình như vậy và một tương tự, mà tôi đã đưa ra: [13,10,13,10|T]? Hay chúng tương đương?

Tôi biết câu hỏi rất đơn giản và tôi có thể (có thể) tự kiểm tra, nhưng nếu có sự khác biệt, tôi muốn biết tại sao lại như vậy.

Cảm ơn!

Answer 1

"\r\n\r\n" ++ T chỉ là đường cú pháp cho [13,10,13,10|T]. Nó sẽ thực hiện tương tự. Nếu không có gì đó sai ,-)