Đây có phải là sự đóng cửa không? Nếu vậy, tại sao?

Question

Khi chuẩn bị câu trả lời cho another question, tôi đã tạo một câu trả lời cho chính mình. Hãy xem xét chương trình ngắn sau đây.

(ns net.dneclark.JFrameAndTimerDemo 
    (:import (javax.swing JLabel JButton JPanel JFrame Timer)) 
    (:gen-class)) 

(defn timer-action [label counter] 
(proxy [java.awt.event.ActionListener] [] 
    (actionPerformed 
    [e] 
     (.setText label (str "Counter: " (swap! counter inc)))))) 

(defn timer-fn [] 
    (let [counter (atom 0) 
     label (JLabel. "Counter: 0") 
     timer (Timer. 1000 (timer-action label counter)) 
     panel (doto (JPanel.) 
       (.add label))] 
    (.start timer) 
    (doto (JFrame. "Timer App") 
     (.setContentPane panel) 
     (.setDefaultCloseOperation JFrame/EXIT_ON_CLOSE) 
     (.setLocation 300 300) 
     (.setSize 200 200) 
     (.setVisible true)))) 

(defn -main [] 
    (timer-fn)) 

Trong trình xử lý tác vụ 'timer-action', giá trị của đối số 'counter' bị thay đổi. Biến thực sự được khai báo trong hàm 'timer-fn', nhưng bị thay đổi trong trình lắng nghe. Trong kinh nghiệm trước đó của tôi với các ngôn ngữ như Pascal, tôi đã xem 'counter' được chuyển qua tham chiếu. Đó có phải là trường hợp ở đây hay đây là một ví dụ về việc đóng cửa? Thứ gì khác?

Cảm ơn sự giúp đỡ.

Answer 1

Vâng, đó là sự kết thúc. Ngữ cảnh từ vựng của định nghĩa hàm xử lý được giữ nguyên, và khi nó được gọi sau đó nó có thể truy cập và cập nhật các biến "sống" ở đó.

Tôi không chắc chắn cách trả lời câu hỏi, "tại sao?" khác hơn là chỉ ra rằng nó đơn giản là cách ngôn ngữ được định nghĩa để hoạt động.