XAMPP (dành cho Windows) có được ưu tiên hơn WampServer không? Nếu vậy, tại sao?

Question

Có vẻ như rất nhiều câu trả lời cho các câu hỏi về việc bắt đầu phát triển web bao gồm "cài đặt XAMPP", ngay cả khi nền tảng là Windows. Trong khi đó, WampServer dường như không được đề cập thường xuyên. Tôi đã sử dụng cả XAMPP và WampServer (thừa nhận, WampServer nhiều hơn nữa) và nghĩ rằng cả hai đều tốt. Vậy, XAMPP có ưa thích không? Nếu có, tại sao?

Tôi nhận ra rằng Perl đi kèm với XAMPP, nhưng sự thiên vị này dường như tồn tại ngay cả khi PHP là ngôn ngữ lập trình duy nhất được đề cập.

This question dường như có liên quan, nhưng câu trả lời không thực sự nhận được cốt lõi của lý do tại sao XAMPP có vẻ được ưa thích hơn WAMP. (Và cũng hơi cũ.)

Cập nhật (ngày 30 tháng 5 năm 2012):This article, trỏ tới các gói khác để dùng thử. AMPSS là sự lựa chọn của tác giả cho dễ sử dụng và mở rộng. Tuy nhiên, một trong những chuyên biệt hơn BitNami stacks có thể tốt hơn cho một số trường hợp. WampServer và XAMPP vẫn có điểm tốt.

Answer 1

Trong khi tôi đánh giá cao nỗ lực của những người đã trả lời, tôi chưa thấy điều gì trực tiếp giải quyết vấn đề. Vì vậy, tôi sẽ đề cập đến một số suy nghĩ tôi đã có về chủ đề:

• Một khả năng là XAMPP được biết đến nhiều hơn - hoặc ít nhất là những gì mọi người đã học trước tiên. Trong khi tôi nghe nói về WampServer lâu trước XAMPP, đó có thể không phải là trải nghiệm phổ biến nhất.
• Tôi tin rằng mỗi lần tôi xem, XAMPP đã có các phiên bản mới hơn của phần mềm đi kèm.
• WampServer không cung cấp nhiều hơn Apache, MySQL và PHP - chỉ cần phpMyAdmin và SQLite, tôi tin tưởng. XAMPP cung cấp phpMyAdmin, FileZilla FTP server và Mercury Mail. Ngoài ra, mặc dù phần nào không bao gồm điều này trong câu hỏi, XAMPP bao gồm Perl trong khi Wampserver thì không. Vì vậy, nếu Perl là cần thiết/thích bởi người đưa ra đề xuất, có vẻ như họ sẽ giới thiệu XAMPP trên WampServer.
• Kháng nghị giới tính. >: -> Apache Friends có hình ảnh những người trẻ hấp dẫn trên trang web của họ. Trang WampServer thì không. (Chỉnh sửa: Tính đến ngày 29 tháng 10 năm 2015 (và có lẽ trước đây), có vẻ như điều này không áp dụng ngay bây giờ, vì hình ảnh của những người trẻ tuổi hấp dẫn không còn rải rác khắp trang web ...)

Answer 2

Tôi tình cờ gặp câu hỏi của bạn khi tìm kiếm câu trả lời cho "gói WAMP nào là thú vị nhất". Gần đây tôi đã định dạng PC của mình và trước định dạng tôi đang chạy phiên bản cũ hơn của PHP, một phiên bản cũ hơn của Apache và một phiên bản cũ hơn của MySQL. Wiki của tôi (Mediawiki - chỉ được sử dụng tại địa phương - không hỏi :-) đã chạy tốt trên đó trong nhiều năm.

Vì tôi không muốn lãng phí quá nhiều thời gian, tôi chỉ muốn một gói WAMP mà tôi có thể cài đặt nhanh chóng, khôi phục DB, sao chép trang web vào htdocs và chạy nó.

Vì vậy, tôi đã cài đặt Wampserver. Cài đặt không có bất kỳ vấn đề nào. Hóa ra là tôi cần thêm thời gian để nâng cấp wiki để hỗ trợ phiên bản PHP mới nhất, nhưng thậm chí là thành công sau hơn một giờ.

Rõ ràng là tôi không thể so sánh các gói WAMP khác nhau vì tôi chỉ sử dụng một gói nhưng trải nghiệm của tôi cho đến nay vẫn chưa khiến tôi nghĩ rằng mình đã chọn sai.

Answer 3

Tôi thích WampServer vì dễ cài đặt các phiên bản PHP/Mysql khác nhau cho các dự án khác nhau.

Answer 4

Tôi đang sử dụng máy chủ wamp từ lâu. Đó là trọng lượng nhẹ và rất dễ cấu hình và nâng cấp. Ngoài ra Nếu bạn cần perl, bạn chỉ có thể cài đặt perl vào máy chủ wamp. Tôi cũng sử dụng xampp vài lần, nhưng đơn giản là tôi không thích nó. Ngoài ra tôi nghe nói nó có một số lỗ hổng bảo mật và cần phải cấu hình lại. Ngoài ra nó đề nghị để tắt UAC trong cửa sổ (vista & bảy). Tôi nghĩ đó không phải là ý tưởng hay.