Việc sử dụng các toán tử boolean không mạch ngắn trong Erlang là gì?

Question

Tôi đang học Erlang từ cuốn sách web LearnYouSomeErlang. Có một điều khiến tôi giật mình trong khi học là không có sự kết hợp boolean ngắn mạch và các toán tử rời rạc; and và or. Các trường hợp sử dụng cho các nhà khai thác này là gì? Tại sao bạn muốn sử dụng chúng thay vì andalso và orelse?

Answer 1

Nó từng là (cho đến R13A) andalso và orelse không có đuôi đệ quy. Xem http://www.erlang.org/eeps/eep-0017.html để biết chi tiết. Tôi không nghĩ có lý do chính đáng để sử dụng các chương trình and/or trong mới mới.

Answer 2

Các và/hoặc toán tử đơn giản hơn nhiều. Các toán tử andalso/orelse được bổ sung sau này. Một trường hợp sử dụng cho và/hoặc ngày hôm nay có thể là khi bạn chỉ muốn thực hiện một số thao tác boolean đơn giản và không gian ngang quan trọng hơn có thể tiết kiệm một vài chu trình máy. Ví dụ:

X = Y and (A or B), 

hơn

X = Y andalso (A orelse B), 

là dễ dàng hơn một chút trên mắt.

Vì lý do tương thích ngược, không thể chỉ thay đổi hành vi của bản gốc và/hoặc để trở thành mạch ngắn, do đó cần có từ khóa mới. Các tên andalso/orelse đến từ tiêu chuẩn ML.

Answer 3

tôi thấy chúng như làm những việc khác nhau và sử dụng chúng như vậy:

• and/or nhà khai thác như logic nơi tôi muốn so sánh các giá trị logic. Vì chúng nghiêm ngặt, tôi tự động kiểm tra loại và tôi KNOW chính xác những gì đã được gọi.
• andalso/orelse để kiểm soát, giống như && và || trong C.

lỗi Thấy được định nghĩa trong erlang tôi cảm thấy nó là tốt để biết những gì đã được thực hiện và làm thế nào nó đã đi.