2012-03-16 26 views
9

Một trong các trường hợp của tôi có một số vấn đề bất thường. Ping bất kỳ trang nào là cực kỳ chậm. Việc cố gắng giữ kết nối SSH cũng khá là crappy.EC2 - Sơ đồ vi mô - Đáp ứng mạng chậm/trễ/trễ

Sau đây là ping đến yahoo. Bất kỳ ý tưởng gì có thể gây ra điều này?

PING yahoo.com (98.139.183.24) 56 (84) byte dữ liệu. 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 1 ttl = 46 thời gian = 1523 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 2 ttl = 47 thời gian = 1494 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 3 ttl = 47 thời gian = 1526 ms 64 byte từ ir2. fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 4 ttl = 47 thời gian = 27.1 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 5 ttl = 46 thời gian = 1499 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 6 ttl = 46 thời gian = 1496 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1. yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 7 ttl = 47 thời gian = 18.4 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 8 ttl = 46 thời gian = 1496 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 9 ttl = 47 thời gian = 27,8 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1 .yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 10 ttl = 46 thời gian = 986 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 11 ttl = 46 thời gian = 496 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 12 ttl = 47 thời gian = 18,4 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139 .183.24): icmp_seq = 13 ttl = 46 thời gian = 1501 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 14 ttl = 46 thời gian = 1016 ms 64 byte từ ir2 .fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 15 ttl = 47 thời gian = 28,0 ms 64 byte từ ir2.f p.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 16 ttl = 47 thời gian = 17.8 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 17 ttl = 47 thời gian = 1500 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 18 ttl = 46 thời gian = 1526 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1. yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 19 ttl = 46 thời gian = 1530 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 20 ttl = 47 thời gian = 1497 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 21 ttl = 47 thời gian = 18,4 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139. 183,24): icmp_seq = 22 ttl = 46 thời gian = 990 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 23 ttl = 47 thời gian = 24,3 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 24 ttl = 47 thời gian = 1002 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139. 183,24): icmp_seq = 25 ttl = 47 thời gian = 990 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 26 ttl = 46 thời gian = 1520 ms 64 byte từ ir2. fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 27 ttl = 47 thời gian = 1499 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 28 ttl = 46 thời gian = 1495 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 29 ttl = 46 thời gian = 1532 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1. yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 30 ttl = 46 thời gian = 1016 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_ seq = 31 ttl = 47 thời gian = 17.9 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 32 ttl = 46 thời gian = 1527 ms 64 byte từ ir2.fp.vip .bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 33 ttl = 46 thời gian = 1019 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 34 ttl = 47 thời gian = 988 ms 64 byte từ ir2. fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 35 ttl = 46 thời gian = 1519 ms 64 byte từ ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_seq = 36 ttl = 46 thời gian = 1496 ms^C --- thống kê ping yahoo.com --- 37 gói được truyền, 36 nhận được, mất gói 2%, thời gian 48854ms rtt phút/avg/max/mdev = 17.839/996.928/1532.515 /613.551 ms

Trả lời

15

Hiển thị của tôi với trường hợp vi EC2 không nhất thiết là mạng là vấn đề nhưng CPU tự chu kỳ. Tôi đoán với trường hợp vi mô, bạn đang nhận chu kỳ CPU còn lại từ các phiên bản khác trên máy ảo. Vì vậy, mặc dù theo thời gian, bạn nhận được một số chu kỳ CPU trung bình được đảm bảo, trong thời gian ngắn, bạn có burst của chúng thay vì có sức mạnh CPU liên tục. Vì vậy, tôi đoán là khi bạn có chu kỳ CPU để trả lời một ping, có thể đã quá muộn. Vì vậy, thời gian đi lại trên mạng không phải là vấn đề nhưng thời gian phản hồi tổng thể là. Bất cứ điều gì tôi nói ở đây là tôi đoán và có thể không phản ánh những gì đang thực sự xảy ra.

+0

Hmm, thực sự có thể là vậy. Hãy để tôi làm một chút nghiên cứu/xem phản ứng của người khác nếu có. –

+3

Vì vậy, câu trả lời là chính xác, đó là chu kỳ CPU. –

+0

có giải pháp cho điều này không? –

Các vấn đề liên quan