Xây dựng chậm Scala: các phương pháp phát triển để tránh

Question

Trước hết, xây dựng gia tăng qua SBT là khá tuyệt vời, thường trong phạm vi 1sec <. Tuy nhiên, đôi khi bạn phải làm sạch/biên dịch hoàn toàn, hoặc trong trường hợp xây dựng gia tăng, bạn thực hiện thay đổi thành một tệp sau đó kích hoạt việc biên soạn hàng tá tệp khác.

Đây là thời điểm phát triển Scala trở nên ít ... vui vẻ, như suy thoái dẫn đến luồng công việc có thể khuyến khích bối cảnh chuyển đổi (kiểm tra thư điện tử, tất cả Bài Stackoverflow, vv), mà tinh tế làm cho con người kém năng suất

Vì vậy, , các cách tiếp cận phát triển cần tránh để cải thiện các bản dựng/biên dịch hoàn toàn là gì, và (lý tưởng), thay đổi-một-tập-mà-không-biên dịch lại-nửa-các ứng dụng xây dựng gia tăng?

Ví dụ tôi có thể nghĩ đến:
1) có tốt hơn khi có một tệp hàng nghìn nghìn dòng do-it-all hoặc một vài tệp được chia nhỏ không?
2) Tôi có thể có bánh (hoa văn) của tôi hoặc sẽ làm tăng thời gian xây dựng?
3) tôi có thể có mô hình thư viện pimp'd x, y, z hoặc tốt hơn để tìm một cách khác không?
4) là các đối tượng gói (với implicits) một kẻ giết thời gian xây dựng?
5) Các đối tượng lồng nhau và các đặc điểm?
6) phương pháp/thông số tiềm ẩn hoặc ngừng thông minh và rõ ràng?

Cụ thể, tôi đang nghĩ đến việc bỏ rơi một mẫu bánh DAO Tôi đã đưa ra và hợp nhất vào trường hợp ScalaQuery + đối tượng đồng hành + đặc điểm nhà cung cấp cơ sở dữ liệu tối thiểu. Điều đó một mình sẽ đổ 20 tập tin scala.

Ứng dụng đủ nhỏ (120 scala + 10 tệp java) để cấu trúc lại ngay bây giờ mà không gặp rắc rối quá nhiều. Rõ ràng là một ứng dụng scala phát triển, do đó cũng sẽ xây dựng thời gian, chỉ dựa trên LOC một mình. Tôi chỉ cố gắng để xem nơi để cắt giảm chất béo và nơi không bận tâm (tức là giữ mọi thứ như họ đang có) để ứng dụng hiện tại và tương lai được hưởng lợi từ sự biểu cảm mà scala dành mà không cần tăng thời gian xây dựng.

Cảm ơn một số ví dụ về trải nghiệm của bạn về những điều tốt đẹp, xấu, và xấu xí của sự phát triển của scala trong một thời gian dựng hình.

Answer 1

Hãy xem how incremental recompilation works in SBT.

Đó là loại như thế này:

1. Tìm tất cả các lớp học mà API hiển thị công khai đã thay đổi
2. vô hiệu hóa tất cả những người phụ thuộc của nó, người phụ thuộc người phụ thuộc của nó, và vân vân.

Với mục đích của SBT, "phụ thuộc" là cả người dùng của lớp và một lớp được xác định trong cùng một tệp.

dụ của Owen cho foo.scala thậm chí có thể điều này, và bạn sẽ thấy vấn đề này:

object foo { 
    def z: Int = 8 
} 

object foo2 { 
    class A { ... } 
} 

Thực hành tốt:

• riêng file cho các lớp riêng biệt
• Fine-grained giao diện
• Sử dụng cùng mức độ trừu tượng trong các đối tượng đồng hành như trong các lớp bạn đồng hành của chúng; nếu đối tượng đồng hành tiếp cận thông qua các lớp trừu tượng, hãy kéo nó vào một lớp và tệp riêng biệt.

Answer 2

Tôi đã nhận thấy rằng các thành viên loại có thể buộc xây dựng lại ở những nơi bạn không mong đợi. Ví dụ:

foo.scala:

object foo { 
    class A { 
     type F = Float 
    } 
    def z: Int = 8 
} 

bar.scala:

object bar { 
    def run { println(foo.z) } 
} 

Thay đổi giá trị của z không buộc bar được biên dịch lại. Thay đổi loại F, mặc dù bar không bao giờ đề cập đến F hoặc thậm chí đến A. Tại sao, tôi không có ý tưởng (Scala 2.9.1).