Không thể sử dụng String.Empty làm giá trị mặc định cho thông số tùy chọn

Question

Tôi đang đọc Hiệu quả C# bởi Bill Wagner. Trong mục 14 - Giảm thiểu Duplicate Khởi logic, ông cho thấy ví dụ sau đây của việc sử dụng các thông số tùy chọn tính năng mới trong một constructor:

public MyClass(int initialCount = 0, string name = "")

ý rằng ông sử dụng "" thay vì string.Empty.
Ông bình luận:

Bạn sẽ lưu ý [trong ví dụ trên] rằng các nhà xây dựng thứ hai quy định "" cho giá trị mặc định vào tên tham số , chứ không phải là phong tục hơn string.Empty. Đó là vì string.Empty không phải là hằng số biên dịch. Nó là một thuộc tính tĩnh được định nghĩa trong lớp chuỗi. Bởi vì nó không phải là một hằng số biên dịch, bạn không thể sử dụng nó cho giá trị mặc định cho một tham số.

Nếu chúng tôi không thể sử dụng số string.Empty tĩnh trong mọi trường hợp, thì điều đó không đánh bại mục đích của nó? Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ sử dụng nó để chắc chắn rằng chúng tôi có một phương tiện độc lập hệ thống đề cập đến chuỗi rỗng. Sự hiểu biết của tôi có sai không? Cảm ơn.

CẬP NHẬT
Chỉ cần nhận xét tiếp theo. Theo MSDN:

Mỗi thông số tùy chọn có giá trị mặc định là một phần của định nghĩa. Nếu không có đối số nào được gửi cho tham số đó, giá trị mặc định sẽ được sử dụng. Giá trị mặc định phải là hằng số.

Sau đó, chúng tôi không thể sử dụng System.Environment.NewLine một trong hai hoặc sử dụng các đối tượng mới được tạo làm giá trị mặc định. Tôi chưa sử dụng VS2010, và điều này thật đáng thất vọng!

Answer 1

Tính đến trình biên dịch C# 2.0, có rất ít điểm đến String.Empty dù sao, và trong thực tế trong nhiều trường hợp đó là một pessimisation, vì trình biên dịch có thể inline một số tài liệu tham khảo để "" nhưng không thể làm tương tự với String.Empty.

Trong C# 1.1, thật hữu ích khi tránh tạo nhiều đối tượng độc lập, tất cả chứa chuỗi rỗng, nhưng những ngày đó đã biến mất. "" hoạt động tốt.

Answer 2

Tôi không bao giờ sử dụng chuỗi.Empty, tôi không thể nhìn thấy điểm của nó. Có lẽ nó làm cho nó dễ dàng hơn cho những người thực sự mới để lập trình, nhưng tôi nghi ngờ nó hữu ích ngay cả đối với điều đó.

Answer 3

Tôi nghĩ ý tưởng đằng sau chuỗi.Empty là nó giúp tăng cường khả năng đọc. Nó không giống như dòng mới, nơi có bất kỳ sự khác biệt giữa cách nó được thể hiện trên các nền tảng khác nhau. Đó là ashame nó không thể được sử dụng trong một tham số mặc định. Tuy nhiên, nó sẽ không gây ra bất kỳ vấn đề nếu bạn cổng giữa Windows và một cái gì đó như Mono trên Linux.

Answer 4

Không có gì để ngăn chặn bạn từ việc xác định hằng số của riêng bạn cho các chuỗi rỗng nếu bạn thực sự muốn sử dụng nó như là một tùy chọn giá trị tham số là:

const string String_Empty = ""; 

public static void PrintString(string s = String_Empty) 
{ 
    Console.WriteLine(s); 
} 

[Là một sang một bên, một lý do để thích String.Empty qua "" nói chung, điều đó đã không được đề cập trong các câu trả lời khác, là có nhiều ký tự Unicode khác nhau (không có chiều rộng joiners, vv) có hiệu quả vô hình với mắt thường. Vì vậy, một cái gì đó trông giống như "" không nhất thiết phải là chuỗi rỗng, trong khi với String.Empty bạn biết chính xác những gì bạn đang sử dụng. Tôi nhận ra đây không phải là một lỗi phổ biến, nhưng có thể.]

Answer 5

Như một FYI, có vẻ như cùng một ràng buộc được áp đặt cho các giá trị được truyền cho các nhà xây dựng thuộc tính - chúng phải không đổi. Vì string.empty được định nghĩa là:

public static readonly string Empty 

chứ không phải là hằng số thực tế, không thể sử dụng.

Answer 6

Từ câu hỏi ban đầu:

tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ sử dụng nó để chắc chắn rằng chúng tôi có một phương tiện hệ thống độc lập với ám chỉ đến chuỗi rỗng.

Chuỗi cách nào có thể thay đổi từ hệ thống sang hệ thống? Nó luôn luôn là một chuỗi không có ký tự! Tôi muốn được thực sự sợ hãi nếu tôi từng tìm thấy một triển khai trong đó string.Empty == "" trả về false :) Đây là không phải giống như một cái gì đó như Environment.NewLine.

Từ bài bounty Counter Terrorist của:

Tôi muốn String.Empty thể được sử dụng như một tham số mặc định trong thư mục C# phiên bản tiếp theo. : D

Điều đó chắc chắn sẽ không xảy ra.

Mặc dù cá nhân tôi cũng thích cơ chế mặc định rất khác nhau, cách thức hoạt động của tham số tùy chọn đã ở trong .NET từ đầu - và nó luôn có nghĩa là nhúng một hằng số vào siêu dữ liệu, để mã gọi có thể sao chép liên tục vào trang cuộc gọi nếu không có đối số tương ứng nào được cung cấp.

Với string.Empty nó là thực sự vô nghĩa - sử dụng "" sẽ làm những gì bạn muốn; có phải là rằng gây đau đớn khi sử dụng chuỗi chữ? (Tôi sử dụng chữ ở khắp mọi nơi - tôi không bao giờ sử dụng chữ số string.Empty - nhưng đó là một đối số khác.)

Đó là điều khiến tôi ngạc nhiên về câu hỏi này. Nó cho quan trọng hơn trong trường hợp bạn muốn mặc định được tính toán tại thời gian thực hiện bởi vì nó thực sự có thể khác nhau. Ví dụ, tôi có thể tưởng tượng các trường hợp mà bạn muốn có thể gọi một phương thức với tham số DateTime và đặt mặc định là "thời gian hiện tại".Hiện tại, giải pháp thay thế chỉ có một cách mơ hồ mà tôi biết là:

public void RecordTime(string message, DateTime? dateTime = null) 
{ 
    var realDateTime = dateTime ?? DateTime.UtcNow; 
} 

... nhưng điều đó không phải lúc nào cũng phù hợp.

Tóm lại:

• Tôi rất nghi ngờ rằng điều này sẽ không bao giờ là một phần của C#
• Đối string.Empty đó là vô nghĩa nào
• Đối với các giá trị khác mà thực sự không luôn có cùng một giá trị, nó thực sự có thể là một cơn đau

Answer 7

Nếu bạn thực sự không thích st literals nhẫn, bạn có thể sử dụng:

public static string MyFunction(string myParam= default(string)) 

Answer 8

Có lẽ giải pháp tốt nhất cho vấn đề này là một tình trạng quá tải của phương pháp này, theo cách này:

public static void PrintString() 
{ 
    PrintString(string.Empty); 
} 

Answer 9

tôi sử dụng string.Empty hoàn toàn để có thể đọc.

Nếu người khác cần phải đọc/thay đổi mã của tôi sau đó họ biết rằng tôi muốn kiểm tra hoặc đặt thứ gì đó thành chuỗi trống. Sử dụng chỉ "" đôi khi có thể gây ra lỗi và nhầm lẫn vì tôi có thể vừa quên đặt chuỗi mà tôi muốn trong đó.

Ví dụ:

if(someString == string.Empty) 
{ 

} 

vs

if(someString == "") 
{ 

} 

Các if lệnh đầu tiên chỉ có vẻ nhiều hơn nữa cố ý và có thể đọc được với tôi. Bởi vì đây chỉ là một ưu tiên mặc dù, tôi thực sự không nhìn thấy xe lửa-smash trong việc phải sử dụng "" thay vì string.Empty.