Có ai biết tính hợp pháp của việc sử dụng các clip âm thanh được lấy mẫu (các từ được nói cụ thể) từ các bộ phim như một phần của ứng dụng iPhone không?Tính hợp pháp của các clip âm thanh được lấy mẫu trong ứng dụng iPhone
Nếu bạn cho nó miễn phí, luật pháp Hoa Kỳ CÓ THỂ hỗ trợ nó như là sử dụng hợp lý. Tôi sẽ cho nó tỷ lệ cược tốt.
Nếu bạn bán nó, nó KHÔNG được sử dụng hợp lý hơn theo luật pháp Hoa Kỳ. (Chỉnh sửa - xem bên dưới)
AFAIK, ngay cả khi bạn không sống hoặc làm việc ở Mỹ, bán ở Mỹ (cụ thể là cửa hàng iPhone) sẽ làm cho sản phẩm phải tuân thủ luật pháp Hoa Kỳ.
chỉnh sửa:
để làm rõ, tòa án phán xét sử dụng hợp lý trên 4 tiêu chí:
mục đích và đặc điểm sử dụng, bao gồm cả việc sử dụng đó là có tính chất thương mại hoặc là cho chức phi lợi nhuận mục đích giáo dục;
bản chất của tác phẩm có bản quyền;
số lượng và tính đáng kể của phần được sử dụng liên quan đến toàn bộ tác phẩm có bản quyền; và
ảnh hưởng của việc sử dụng khi thị trường tiềm năng hoặc giá trị của tác phẩm có bản quyền.
(Từ Wikipedia, lưu ý rằng giấy phép của giấy phép sử dụng các văn bản của nó cho những mục đích)
Nếu bạn bán này, nó sẽ vi phạm 1, ở trên. 3 khác có thể giảm thiểu vi phạm của bạn 1, nhưng nó là nguy hiểm. Nếu bạn vi phạm nó, bạn mở cho mình thiệt hại lớn và một lệnh cấm bán sản phẩm của bạn. Ngay cả khi bạn giành chiến thắng, nó sẽ là một cuộc chiến dài, và có thể tốn kém (ngay cả khi bạn cuối cùng nhận được chi phí tòa án trả bởi chủ sở hữu quyền).
Vì vậy, mặc dù nó có thể không đúng là nó không phải là sử dụng hợp lý, trong mọi trường hợp như thế này, tôi hành động như thể nó là sự thật. Việc cho phép sử dụng trong phạm vi thương mại nhằm cho phép những người như người xem phim/sách/phương tiện sử dụng đoạn trích và ảnh chụp màn hình để nâng cao hoặc thể hiện điểm của họ, v.v.
Việc sử dụng byte âm thanh của phim để nâng cao sản phẩm của bạn giữa bộ phim và sản phẩm của bạn trong tâm trí của người dùng, liên kết các ý kiến hiện có của họ về bộ phim với sản phẩm của bạn. Nó tăng cường đáng kể sản phẩm của bạn, cho phép nó kích thích một nhóm ý thức khác.
Tỷ lệ bị mắc kẹt vì vi phạm có thể rất thấp, tùy thuộc vào khả năng hiển thị của ứng dụng của bạn. Tuy nhiên, tỷ lệ cược bảo vệ sử dụng hợp lý cũng sẽ thấp và chi phí tiềm năng, IMHO, vượt quá mức lợi nhuận (đặc biệt vì nó sẽ là mục tiêu nhiều khả năng tranh tụng nếu nó trở nên phổ biến).
? Một downvote mà không có một bình luận? Có điều gì đó không chính xác không? – Jeff
Có. Bạn có thể sử dụng tài liệu có bản quyền vì lợi nhuận và được tính là sử dụng hợp lý. Một ví dụ sẽ bao gồm trích đoạn trong bài đánh giá. Có, IIRC, bốn điều cần xem xét trong việc xác định sử dụng hợp lý, và lợi nhuận chỉ là một trong số họ. –
Mục đích/Ký tự Bản chất của tác phẩm đã sử dụng số lượng/tính đáng kể được sử dụng ảnh hưởng đến công việc đã sử dụng Từ wikipedia. Nó vi phạm 1 nếu bạn bán nó. Trong khi điều này có thể được giảm xuống còn lại 3 (nếu nó chỉ là một chút, không làm tổn thương bản gốc, và bản gốc là lớn) nó vẫn thất bại trên 1, và có khả năng sẽ không hoạt động. – Jeff
Âm thanh như không có gì bạn nên làm. Để xem giải phóng mặt bằng, hãy xem tại đây ->www.freesound.org
Cool, trông rất hữu ích, tôi đặc biệt tìm kiếm những từ được nói, freesound.org trông giống như hiệu ứng âm thanh (như kính vỡ) – wlindner
Upvote chỉ để chơi chữ xấu. – CloudyMusic
Hãy rất cẩn thận với một trang web như freesounds. Tôi nghĩ rằng họ có một mục tiêu tuyệt vời, nhưng bất cứ ai cũng có thể tải lên bất kỳ âm thanh nào. Nếu ai đó tải lên một âm thanh, bạn sử dụng nó, và nó kết thúc lên bản quyền, bạn có thể có rất nhiều nước nóng nếu ứng dụng của bạn là một thành công. – TigerCoding
Các clip bạn đang sử dụng có lẽ thuộc bản quyền, mà bạn không thể sử dụng khi chưa được chủ bản quyền cho phép.
Trong một số trường hợp, nó có thể đủ điều kiện sử dụng hợp pháp, ví dụ nếu bạn đang làm một cái gì đó như một bài báo hoặc một bộ phim tài liệu và đang sử dụng đoạn clip đó để minh họa một điểm. Nhưng có vẻ như ứng dụng của bạn không rơi vào bất kỳ danh mục nào như vậy.
Tôi không có luật sư, nhưng nếu đây là những từ đơn hoặc cụm từ ngắn, hãy tìm người có giọng nói tương tự như diễn viên gốc, ghi hình giả (hoặc làm diễn viên gốc để làm điều này) và bạn được bảo hiểm.
Đó có thể là những gì tôi sẽ làm, hoặc tìm nguồn tối nghĩa như phim hoạt hình cũ, bản quyền đã hết – wlindner
Tùy thuộc hoàn toàn vào quốc gia - không có luật bản quyền toàn cầu.
Ở Hoa Kỳ có khái niệm sử dụng hợp lý này. Nhưng từ những gì tôi đã hiểu nó là một khu vực rất xám và chỉ thực sự áp dụng trong phòng xử án; bạn không thể yêu cầu sử dụng hợp pháp mà không có thẩm phán đồng ý với bạn.
Ở các quốc gia khác, như Thụy Điển, có một khoản trợ cấp cụ thể hơn cho việc sử dụng các phần nhỏ của tác phẩm cho mục đích báo giá.
Trong mọi trường hợp liên quan đến luật: Tham khảo luật sư.
Đất nước này quan trọng, nhưng nó dành cho cửa hàng ứng dụng apple ipone, vì vậy tôi đoán nó nhiều hơn về vị trí của chúng – wlindner
Nếu bạn phải hỏi, có thể đó không phải là điều bạn muốn làm.
Haha, rất đúng, tôi có lẽ nên có một tinh thần của cách tiếp cận pháp luật thay vì thư của pháp luật cách tiếp cận – wlindner
IANAL,
Nhưng sử dụng hợp lý thường không áp dụng cho ứng dụng bạn đang bán trong App Store. Sử dụng hợp lý có một số yêu cầu khá nghiêm ngặt.
liên quan đến Luật Bản quyền Mỹ hiện nay các trường hợp phổ biến Với như sau:
Năm 2004 6 Mỹ Circuit Court of Appeals cai trị trong "Bridgeport Âm nhạc v Dimension Films" mà bất kỳ việc sử dụng một mẫu kỹ thuật số của một bản ghi mà không có giấy phép là vi phạm bản quyền, CHẤP NHẬN KÍCH THƯỚC HOẶC CHỨNG NHẬN. Điều này loại bỏ tiêu chuẩn "de minimis" tức là "bạn có thể nhận ra bản gốc không?" Tiêu chuẩn.
Tôi biết điều đó thật điên rồ. Nhưng đó là luật. Viết đại biểu của bạn. Hy vọng rằng một trường hợp khác sẽ bị phán quyết trong cuộc xung đột với điều này, và nó sẽ bị va chạm với Tòa án tối cao và sau đó đến Quốc hội. Và hy vọng họ sẽ sửa chữa nó.
Đồng thời, có nhiều nội dung trong giấy phép Creative Commons và trong miền công cộng có thể được sử dụng.
Hoặc nhận giấy phép.
Hiện tại, thị trường App Store giống như miền Tây hoang dã và rất nhiều ứng dụng đang làm những việc mà họ sẽ không nhận được với một thời gian dài so với nguyên soái bắt kịp với họ.
Một tiêu chuẩn thông thường tốt cho dù bạn được phép sử dụng một cái gì đó là tự hỏi "Tôi có thể bán nó như tôi không?". Câu trả lời thường khá rõ ràng.
(Tra cứu sử dụng hợp pháp ở Hoa Kỳ Bản quyền và "Phim Bridgeport Music v Dimension" trên Wikipedia và tiết kiệm cho mình một số phí pháp lý.)
Bạn đang lấy mẫu bao nhiêu từ nói? Một từ duy nhất, một câu? Bạn có thể nhận dạng phim từ clip âm thanh không? –
Tôi sẽ lấy mẫu một từ duy nhất. Bạn có thể hoặc không thể xác định được clip âm thanh.Ví dụ, nếu tôi sử dụng "Heeerrreee's Johnnnny" kinh điển từ The Shining, nó sẽ là hiển nhiên. Nhưng nếu tôi sử dụng một từ mơ hồ ... Tôi nghi ngờ nó sẽ là một vấn đề pháp lý, không ai biết hoặc quan tâm. – wlindner
Tôi cho rằng câu trả lời cho câu hỏi của bạn sẽ khác nhau tùy thuộc vào phim bạn đang sử dụng và những thứ tương tự. Cá nhân, tôi sẽ yêu cầu một người có nền tảng pháp lý, thay vì Stack Overflow. – mandaleeka