Sự khác biệt giữa tên miền và phạm vi trong lược đồ rdf?

Question

bạn có thể giải thích cho tôi sự khác biệt giữa rdfs: tên miền và rdfs: phạm vi với một ví dụ không? và khi nào tôi nên sử dụng tên miền và khi phạm vi? tôi đã đọc h w3c rdf primer nhưng tôi không hiểu sự khác biệt

Answer 1

Từ một quan điểm đơn giản, thuộc tính miền và phạm vi có sẵn để cung cấp cho bạn thông tin chi tiết về cách thuộc tính liên kết đối tượng với đối tượng.

Trong trường hợp tài sảnmiền, khi bạn liên kết một đối tượng đến một đối tượng sử dụng một tài sản với thuộc tính liên quan này, sau đó các đối tượng đủ tiêu chuẩn là một loại điều quy định trong miền. Ví dụ, chúng ta nhìn vào một từ vựng và chúng ta thấy rằng miền của tài sản của chúng ta là một dự án. Vì vậy, chỉ cần đặt, miễn là đối tượng được mô tả bằng thuộc tính "tên" là một loại dự án (hoặc có thể là một loại dự án), thì bạn sẽ không gặp vấn đề gì khi sử dụng thuật ngữ đó để mô tả điều đó, bởi vì hầu hết những người khác sẽ giải thích rằng nếu một cái gì đó được mô tả bằng cách sử dụng thuật ngữ này, thì đó là một dự án. Bạn sẽ tìm thấy nó không chỉ là con người mà còn là máy móc (hoặc các nhà lý luận trong trường hợp này) mà làm cho cùng suy luận.

Phạm vi hoạt động chính xác như miền, nhưng với thế này, nó áp dụng cho các đối tượng của báo cáo kết quả và không thuộc đối tượng này. Một lời cảnh cáo; đôi khi bạn có thể gặp các trường hợp mà miền hoặc phạm vi áp dụng cho nhiều thứ. Trong trường hợp này, nó có nghĩa là đối tượng hoặc đối tượng (tên miền hoặc phạm vi) là tất cả các loại được chỉ định (giao lộ không phải là liên minh).