2010-08-08 43 views
7

Từ kinh nghiệm của bạn, mã SF.net hoặc Google tốt hơn là gì?Google Code Hosting vs Sourceforge

Để xuất bản mã nguồn mở? Lập chỉ mục nhanh hơn trong công cụ tìm kiếm để nó có nhiều hiển thị hơn là gì?

+1

Còn về github thì sao? – lucas1000001

+0

không biết, có tốt không? – user63898

+1

Làm thế nào về gitorious? – banx

Trả lời

7

Trong số hai bạn đã hỏi, cá nhân tôi muốn nói Mã Google do cảm giác đồng nhất của tất cả các dự án. Dự án Google Code trông giống như tất cả các dự án Google Code khác. Rất đơn giản để tìm thông tin bạn cần do, một lần nữa, tất cả các dự án GC có cùng bố cục, chỉ báo hoạt động dự án, khả năng quản lý trang web dự án GC của bạn thông qua kiểm soát sửa đổi. Nó chỉ cung cấp cho một giao diện rất đơn giản, cơ bản để hiểu cho bạn và cộng đồng của bạn với các công cụ mạnh mẽ để quản lý nó từ xa.

Cá nhân, mặc dù, tôi muốn đề xuất github. Đó là tất cả những gì tôi đã đề cập ở trên nhưng với khả năng sử dụng Git. Tất cả các trang lưu trữ mã-esk đều cung cấp cho bạn các tính năng giống nhau, chỉ là một cách khác để giao tiếp với người dùng.

Ngoài ra, lưu ý cá nhân, tôi chỉ có xu hướng đi lạc khỏi Sourceforge vì nó luôn trông rất bận rộn cho dù bạn đang ở trang nào. Nó hơi đáng ghét và đáng sợ.

3

Tôi đã từng sử dụng SF, nhưng tôi đã chuyển tất cả mã của mình sang google. SF chỉ quá hạn chế - chúng yêu cầu phê duyệt cho cả việc thiết lập dự án và xóa dự án. Google mang lại cho bạn sự linh hoạt hơn nhiều. Bạn thậm chí có thể đặt lại kho lưu trữ của mình trên Google nếu cần.

Ngoài ra SF cũng khó điều hướng và quản lý. Google đơn giản và dễ hiểu - như đã đề cập ở trên, thật đơn giản để tìm thông tin bạn cần.

Các vấn đề liên quan