Là Redis một lựa chọn tốt hơn cho SignalR quy mô ra trên SQL Server, và làm mỗi hỗ trợ chuyển đổi dự phòng?

Question

Trong David Fowler blog, SQL Server đã được thêm vào danh sách các nhà cung cấp quy mô cho dịch vụ xe buýt.

Tôi đang trong quá trình triển khai Redis trên máy chủ Windows của mình. Dựa trên những gì tôi biết về Redis, tôi đoán nó sẽ nhanh hơn đáng kể so với sử dụng SQL Server - đó là một giả định công bằng?

Nếu vậy, phiên bản Windows của Redis triển khai lỗi như thế nào?

Answer 1

Dựa trên những gì tôi biết về Redis, tôi đoán nó sẽ được nhanh hơn so với sử dụng SQL Server đáng kể - đó là một giả định công bằng?

Nó sẽ nhanh hơn SQL Server vì nó được tối ưu hóa cho các hoạt động dựa trên bộ nhớ, tuy nhiên tốc độ của nó không phải là lợi thế duy nhất. Hỗ trợ nâng cao data structures cung cấp rất nhiều tính linh hoạt khi xử lý các tình huống khác nhau.

Nếu vậy, phiên bản Windows của Redis triển khai không thành công như thế nào?

Có một liên kết trong download section với cổng dựa trên cửa sổ không chính thức của redis tuy nhiên không có nghĩa là được sử dụng cho mục đích sản xuất. Phiên bản chính thức của redis hỗ trợ replication và sentinel có chuyển đổi dự phòng tự động, nhưng thật khó để nói trạng thái của các tính năng này trong cổng windows là gì. Nói chung tôi sẽ không khuyên bạn nên sử dụng redis trên cửa sổ máy nhưng thay vì sử dụng máy ảo với distro Linux và chạy nó ở đó.

Answer 2

• Redis là ~ x200 nhanh hơn SQL, chủ yếu là do bộ nhớ trong và giao thức được thiết kế cho tốc độ.
• Nếu điều đó giúp, Redis Cloud hiện được cung cấp trên Windows Azure và HA là khả năng tích hợp của dịch vụ.

Tiết lộ - Tôi là người đồng sáng lập & CTO của Garantia Data, công ty đằng sau dịch vụ Redis Cloud.