2012-06-12 35 views
5

Tôi đã đọc một số thông tin mà tôi có thể tìm thấy trên Internet về sự khác biệt giữa 2 loại thẻ này, nhưng tôi không thể không cảm thấy rằng chúng bằng cách nào đó quảng cáo. Trong khi hầu hết các GeForce mạnh nhất có giá khoảng 700 đô la, giá khởi điểm cho Tesla di chuyển khoảng 2.500 đô la và đó là một sự khác biệt khá lớn.Ưu điểm của Tesla trên GeForce

Trong khi bộ nhớ ECC được liệt kê giữa các lợi thế lớn nhất là thú vị, tôi nghi ngờ rằng nó chiếm sự khác biệt đó. Điều nổi bật thứ hai là hiệu suất tốt hơn nhiều cho các con số chính xác gấp đôi nhưng tôi sẽ tập trung chủ yếu vào các phép toán số nguyên nên nó không thực sự quan trọng. Thẻ GeForce hàng đầu cũng có nhiều bộ nhớ. Trong khi cả hai dòng sử dụng GDDR5, băng thông bộ nhớ GeForce thậm chí còn cao hơn cả Tesla.

Có ai có kinh nghiệm cá nhân để so sánh 2 chuỗi khách quan đó không? Bởi vì tôi nghĩ rằng hầu hết các chi phí của Tesla được kết nối với các công cụ và hỗ trợ cao cấp và không phải với hiệu suất của chúng.

+1

Tôi nghĩ là thích hợp nhất cho một mạng trao đổi ngăn xếp khác và không ngăn xếp luồng. – ericosg

+0

Có một câu hỏi tương tự về Quadro vs GeForce [ở đây] (http://stackoverflow.com/questions/10532978/difference-between-nvidia-quadro-and-geforce-cards/10547517). –

+0

@ericosg yeah Tôi cho rằng, tôi sẽ để nó mở trong một ngày và nếu không có gì xuất hiện, tôi sẽ xóa nó và thử ở nơi khác. Và nhờ liên kết Hristo, đã giúp một chút – Raven

Trả lời

-1

Quan chức NVIDIA câu trả lời cho câu hỏi này là here

+0

Cảm ơn câu trả lời, nhưng tôi đã thấy so sánh này và nếu bạn nhìn vào những lợi ích đó, chúng không đáng giá. Ví dụ hiệu suất DP tốt hơn? Nó chỉ là giả tạo nhỏ giọt .. Nhưng có, họ vẫn quảng cáo nó như là lợi ích của Tesla và trừ khi ai đó làm nặng moding để GeForce nó chỉ là thực tế. Dường như với tôi như Nvidia đang buộc ai đó mua Tesla mà không có lợi thế thực sự, chỉ vì mục đích tiếp thị. – Raven

-1

Câu trả lời này có thể đã lỗi thời, như được nó một hoặc hai năm kể từ khi tôi làm việc trên GPGPU. Tuy nhiên, khi Tesla được phát hành lần đầu tiên, chúng là những thẻ duy nhất hỗ trợ đầy đủ tính toán chính xác kép cho tất cả các hoạt động. Trong khi các thẻ GeForce liệt kê rất nhiều tính toán chính xác gấp đôi.

Để tính toán khoa học, bạn sẽ thấy các API Cuda sẽ biên dịch tốt với GeForce với các biến số chính xác kép, nhưng kết quả bạn nhận được sẽ thực sự có độ chính xác thấp hơn.

Hy vọng điều này hữu ích,

+0

Điều đó không bao giờ xảy ra. Khi thẻ Telsa lần đầu tiên được phát hành (C870, D870, S8070), chúng không hỗ trợ điểm nổi chính xác kép, giống hệt như các đối tác GeForce của chúng. Khi hỗ trợ chính xác gấp đôi đã được giới thiệu (C1060, S1070), nó giống hệt nhau theo mọi cách đối với GeForce tương đương (GTX280). Khi Fermi được phát hành, nó đã được thông báo rằng độ chính xác gấp đôi * thông lượng * của các thẻ Geforce (GTX 480) sẽ được giới hạn giả tạo cho một phần tư các thẻ Telsa tương đương (C2050, S2070). Chưa bao giờ có "mô phỏng chính xác kép" trên bất kỳ phần cứng CUDA nào. – talonmies

+0

Nếu bạn muốn, bạn có thể đăng câu trả lời cho câu hỏi - @Raven muốn biết những lợi thế của Tesla so với GeForce. Nếu bất cứ điều gì tốt đẹp tôi có thể bỏ phiếu! : P –

Các vấn đề liên quan