C vs C++ định nghĩa biến câu lệnh switch vs khai

Question

Tôi đã chơi với một số cú pháp và tìm thấy một số quy tắc biên dịch lạ, đã tự hỏi những gì các lập luận là cho

C này sẽ không biên dịch này nhưng C++ sẽ:

switch (argc) { 
case 0: 
    int foo; 
    break; 
default: 
    break; 
} 

Cả C và C++ sẽ biên dịch này:

switch (argc) { 
case 0: 
    ; int foo; 
    break; 
default: 
    break; 
} 

C sẽ biên dịch này nhưng không phải C++:

switch (argc) { 
case 0: 
    ; int foo = 0; 
    break; 
default: 
    break; 
} 

gcc -v là gcc version 4.9.3 (MacPorts gcc49 4.9.3_0) nếu vấn đề. Tôi nhận ra giải pháp là để bọc các nội dung của case 0: với dấu ngoặc nhọn, nhưng tôi quan tâm nhiều hơn trong lập luận cho lỗi biên dịch

Answer 1

case 0: 
    int foo; 

Trong cả hai C và C++ một tuyên bố nhãn là một nhãn theo sau là một tuyên bố. Tuy nhiên trong C++ định nghĩa của một câu lệnh bao gồm "khai báo khối" (đó là khai báo và định nghĩa có thể xuất hiện trong một khối) trong khi trong C nó không (trong khối C là chuỗi "block items". các khai báo hoặc các câu lệnh - trong C++ nó là một chuỗi các câu lệnh, bao gồm các khai báo khối).

case 0: 
    ; int foo; 

này hoạt động vì ; là một (n trống) tuyên bố trong cả C và C++, vì vậy ở đây chúng tôi thực sự có một nhãn hiệu theo sau là một tuyên bố.

case 0: 
    ; int foo = 0; 

Như đã được giải thích trong các nhận xét, điều này không hoạt động trong C++ vì C++ làm cho nó bất hợp pháp để nhảy qua khởi tạo.