2009-03-09 32 views
18

Tôi đã nhận thấy rằng một số dự án mã nguồn mở tiếp tục sử dụng danh sách gửi thư thay cho các diễn đàn. Cá nhân tôi đã tìm thấy danh sách gửi thư để được cồng kềnh và không thể tìm kiếm, làm cho nó khó khăn hơn để giải quyết/thảo luận về các vấn đề kỹ thuật với các dự án sử dụng chúng. Tôi có thiếu một số lợi thế kế thừa cho các danh sách gửi thư hoặc chúng có lỗi thời không?Tại sao gửi danh sách cho hợp tác dự án?

Chỉ cần làm rõ, đây không phải là câu hỏi "danh sách gửi thư tốt nói chung". Tôi đã chỉ nhận thấy rằng họ là khá phổ biến được sử dụng cho các dự án phát triển phần mềm trong khi phần còn lại của Internet dường như đã di chuyển trên. Vì vậy, những gì là như vậy tốt về việc sử dụng danh sách gửi thư cho phát triển phần mềm?

+0

umm, vâng nó không liên quan đến chương trình đó là lý do tại sao tôi gắn thẻ nó như vậy. Nhưng nó liên quan trực tiếp đến phát triển phần mềm vì nhiều dự án tiếp tục sử dụng danh sách gửi thư. –

+0

Dù sao tôi cũng muốn mở cửa trở lại này, thật không may bởi vì điều này đã đóng cửa nhanh đến nỗi nó sẽ không hiển thị, vì vậy nó sẽ không được mở lại. –

+0

Tôi đồng ý. Làm thế nào chính xác là "giao tiếp giữa các lập trình viên" không liên quan đến lập trình, nhưng sự thật ngẫu nhiên về một số anh chàng ngẫu nhiên không bao giờ nghe nói về là? –

Trả lời

11

Danh sách gửi thư tốt hơn nhiều so với diễn đàn nếu bạn theo dõi nhiều danh sách vì chúng là công nghệ đẩy. Nếu tôi quan tâm đến N dự án khác nhau, tôi có thể đăng ký N danh sách gửi thư khác nhau và có tất cả thông tin trong hộp thư của tôi hoặc tôi có thể đến N diễn đàn khác nhau yêu cầu N đăng nhập khác nhau và gần N giao diện khác nhau.

Một trong những người nhận xét đề xuất rằng với một số web fora cho phép bạn nhận thông báo qua email khi hoạt động diễn ra và một nguồn cấp dữ liệu RSS được đề xuất khác. Với tôi, đó là cố gắng để tái phát minh ra một bánh xe đã được phát minh, chỉ có bạn không thể quyết định có bao nhiêu góc để đưa vào nó. Vì vậy, bạn đề xuất rằng thay vì có tất cả các cuộc hội thoại mà tôi quan tâm được gửi đến hộp thư đến của tôi, nơi tôi có thể bỏ qua hoặc trả lời trực tiếp, tôi nhận được email hoặc thông báo trung chuyển RSS có bản cập nhật và sau đó tôi có thể đăng nhập vào tất cả các weba khác nhau và đọc hoặc trả lời chúng ở đó? Làm thế nào là một sự cải tiến?

+1

Để chơi chủ trương của ma quỷ, một hệ thống diễn đàn tốt cũng sẽ có lợi ích của công nghệ đẩy, giúp bạn dễ dàng chọn chủ đề nào bạn muốn được thông báo về câu trả lời và bạn không muốn gửi chủ đề nào. Danh sách gửi thư không có xu hướng cho phép bạn chọn tham gia và chọn không tham gia trên cơ sở theo từng chủ đề. – thomasrutter

+0

Tôi thấy điểm Paul của bạn, nhưng trong một thế giới của nguồn cấp dữ liệu RSS, cùng với điểm của thomas, tôi không biết liệu tôi có bị thuyết phục hay không. –

+0

@thomas, có thể bạn muốn nhận được email nói rằng ai đó đã trả lời bài đăng trên diễn đàn của bạn để bạn có thể đăng nhập vào diễn đàn và trả lời. Tôi, tôi muốn nhận được thư trả lời thực sự gửi qua email cho tôi để tôi có thể đọc và trả lời nó ngay tại đó. –

3

Bây giờ tôi đã thấy SO hoạt động tốt như thế nào, tôi nghĩ cả hai danh sách gửi thư và diễn đàn nên đóng cửa hàng và mang theo thẻ SO yêu thích của họ.

+0

Ha, không phải là một ý tưởng tồi. –

+0

Nhưng có các hoạt động phổ biến đối với các diễn đàn và danh sách gửi thư sẽ không rơi vào định dạng câu hỏi/trả lời lập trình vì vậy tôi đoán chúng tôi sẽ phải đợi stackoverforums.com :) –

1

Vì bạn có thể theo dõi chúng bằng cách kiểm tra e-mail vào buổi sáng.

0

Đó là vì Hầu hết các nhà phát triển OSS đã định cấu hình luồng công việc thư của họ rất hiệu quả.

Tôi cũng có thể tưởng tượng các giải pháp khác (bao gồm kỹ thuật kéo như RSS) và hầu hết trong số đó là được sử dụng ở đâu đó. Nhưng e-Mail vẫn là mẫu số chung.

Lưu ý rằng người ta thường tìm thấy các giao diện cho RSS, với Web, với các hệ thống theo dõi lỗi và các dịch vụ web.

Các vấn đề liên quan