Tạo một tiện ích Firefox mới: XUL hoặc Jetpack?

Question

Nếu bạn định bắt đầu phát triển một trình bổ sung Firefox mới ngay hôm nay, bạn vẫn sẽ sử dụng XUL/JS hay bạn sẽ bắt đầu sử dụng Jetpack, khung công tác bổ sung mới?

Cách XUL tạo tiện ích bổ sung sẽ tiếp tục tồn tại trên Firefox 4 nhưng Jetpack rõ ràng là xây dựng hơi nước và tôi tưởng tượng nó sẽ trở thành cách duy nhất để tạo tiện ích bổ sung trong tương lai.

Đã đến lúc bắt đầu tìm cách chuyển/di chuyển sang Jetpack chưa?

Answer 1

JetPack và XUL không loại trừ lẫn nhau. JetPack là một tập hợp các API mà bạn có thể gửi kèm với một phần bổ sung được kiểm tra bởi Mozilla và được bảo đảm hoạt động. Tôi muốn đề nghị bạn bắt đầu với JetPack, và nếu bạn cần phải làm điều gì đó mạnh mẽ hơn, bạn có thể bắt đầu thêm XUL và các tệp JS khác để thực hiện những gì bạn cần. JetPack được thiết kế đơn giản hơn, nhưng bạn cũng có thể bước vào thế giới phát triển mở rộng đáng sợ hơn mà không gặp vấn đề gì.

Answer 2

Tôi chưa biết Jetpack, nhưng tôi đã mã hóa phần mở rộng lớn cho Firefox hai năm trước bằng cách sử dụng XUL và nó thực sự, thực sự rất đau đớn.

Tôi nghĩ Jetpack phải tốt hơn và đơn giản hơn, và bạn nên thử.

Answer 3

Tùy thuộc vào kích thước và phạm vi của tiện ích bổ sung của bạn. Nếu bạn tin rằng nó khá đơn giản, tôi sẽ bắt đầu với XUL và chỉ chuyển sang khung khi bạn chạm vào tường và thấy mình nói "phải có cách tốt hơn!"

Tôi chưa sử dụng Jetpack, nhưng tôi đồng ý với những người khác ở đây rằng XUL không phải lúc nào cũng dễ chịu. Thật tuyệt vời khi tài liệu bị thiếu một số thông tin quan trọng rõ ràng. Jetpack có thể làm mượt cho bạn. Ngoài ra, bạn có thể giúp cải thiện tài liệu. :)