Sự khác biệt giữa hai câu lệnh này là gì

Question

Sự khác nhau giữa hai câu lệnh này là gì?

ob.A::ar[0] = 200; 
ob.ar[0] = 200; 

nơi ob là một đối tượng của lớp A

class A 
{ 
    public: 
     int *ar; 
     A() 
     { 
      ar = new int[100]; 
     } 
}; 

Answer 1

Trong trường hợp này, không có sự khác biệt.

Ký hiệu này:

obj.Class::member

duy nhất là để giải quyết sự mơ hồ đến từ thừa kế:

class A { 
public: 
    int a; 
} 

class B { 
public: 
    int a; 
} 

class C : public A, B { 
    void func() { 
     // this objects holds 2 instance variables of name "a" inherited from A and B 
     this->A::a = 1; 
     this->B::a = 2; 
    } 

} 

Answer 2

Không có sự khác biệt. Mức độ không gian tên rõ ràng của ar là không cần thiết trong trường hợp này.

Nó có thể không thừa trong trường hợp thừa kế (nhiều, không phải ảo) xác định lại tên ar. Mẫu (giả tạo):

#include <string> 

class A 
{ 
    public: 
     int *ar; 
     A() { ar = new int[100]; } 
     // unrelated, but prevent leaks: (Rule Of Three) 
     ~A() { delete[] ar; } 
    private: 
     A(A const&); 
     A& operator=(A const&); 
}; 

class B : public A 
{ 
    public: 
     std::string ar[12]; 
}; 


int main() 
{ 
    B ob; 
    ob.A::ar[0] = 200; 
    ob.ar[0] = "hello world"; 
} 

Xem nó trên http://liveworkspace.org/code/d25889333ec378e1382cb5af5ad7c203

Answer 3

Trong trường hợp này không có sự khác biệt. Tuy nhiên, hãy tưởng tượng rằng ob là của lớp C thừa hưởng cả hai từ lớp A và lớp B và cả A và B đều có một trường ar. Sau đó, sẽ không có cách nào khác để truy cập ar nhưng để xác định rõ ràng các thành viên dữ liệu được thừa kế mà bạn đang tham chiếu đến.

Answer 4

Bạn có nghĩa vụ phải đọc

ob.A::ar[0] = 200; 
ob.ar[0] = 200; 

như

này

A::ar[0] cũng giống như vậy đối với ar[0], do đó, 2 hàng về cơ bản giống nhau và toán tử :: được sử dụng để chỉ ra độ phân giải của không gian tên hoặc chỉ không gian tên.

kể từ ob là đối tượng thuộc loại A, độ phân giải không gian tên ẩn và bạn không cần A:: trước khi truy cập ar[0].