2008-09-24 31 views

Trả lời

3

http://clean.cs.ru.nl/Projects trang không có vẻ đầy hứa hẹn :) Có vẻ như chỉ là một dự án nghiên cứu khác không có sử dụng thực tế cho đến nay.

+3

Tôi đôi khi bị cuốn hút bởi thực tế là ngôn ngữ nhất định không nhận được chủ đạo trong khi những người khác làm. Thường thì một yếu tố quan trọng là kích thước của công ty quảng bá chúng. Sạch sẽ trông rất thú vị với tôi nhưng tiếc là nó dường như không được lan rộng. – Giorgio

+0

Hãy xem xét rằng một vài năm trước, Microsoft đã quan tâm đến OCaml và thực hiện F #. – Giorgio

6

Đây không phải là câu trả lời trực tiếp, nhưng khi tôi kiểm tra lần trước (và tôi thấy ngôn ngữ rất thú vị), tôi không tìm thấy bất kỳ thứ gì sẵn sàng cho thế giới thực.

Các lý tưởng vào bản thân mình luôn luôn muốn thử languagages mới, rất nóng trên danh sách của tôi (ngoài những ngôn ngữ rất mát mẻ sạch nói trên) là hiện (thứ tự ngẫu nhiên) IO, FanScala ...

Nhưng trong khi chờ đợi, tôi nhận ra chủ nghĩa thực dụng của mình và kiểm tra số Tiobe Index. Tôi biết bạn có thể thảo luận, nhưng vẫn: Nó cho tôi biết những gì tôi sẽ có thể sử dụng trong một năm kể từ bây giờ và những gì tôi có thể sẽ không thể sử dụng ...

Không có ý định chơi chữ!

+1

Rất đúng. Chỉ cần ra lệnh cho một cuốn sách về Scala. Nhưng bánh mì hàng ngày của tôi kiếm được trên C++. Cảm ơn các liên kết đến IO và Fan. – Giorgio

+0

Rất vui khi thấy rằng Haskell và F # hiện nằm trong top 50! Nhưng tại sao trên trái đất là C vẫn còn trên cấp bậc 2 ?? Dù sao - tôi tìm thấy CLEAN thông qua một điểm chuẩn của trang web ngôn ngữ lập trình. Và nó đã vượt trội so với haskell .... vì vậy tôi đã quyết định thử nó. Ngoài ra cửa sổ hỗ trợ có vẻ là tốt hơn trong CLEAN so với haskell và IO được thực hiện không phải với monads nhưng với các loại duy nhất. Tôi nhớ rằng tất cả những gì nói chuyện monad là một trở ngại lớn khi tôi bắt đầu Haskell ... Ngoài ra họ có bản cập nhật mảng phá hoại - một chút như trong ML mà có thể đạt được hiệu suất cho các ứng dụng số. – BitTickler

5

Tôi đang sử dụng Clean cùng với thư viện iTasks để xây dựng trang web khá dễ dàng xung quanh quy trình công việc. Nhưng tôi đoán một vấn đề khác với Clean là thiếu tài liệu và ví dụ: "cuốn sách sạch" là từ một vài năm trở lại, và rất nhiều tính năng mới không nhận được tài liệu ngoại trừ các giấy tờ mà họ xuất bản.

2

Là một trong những giáo sư của tôi ở trường đại học đã tham gia vào việc tạo ra Sạch sẽ, nó không phải là cú sốc anh ấy đã tạo ra một ứng dụng thế giới thực. Chương trình bồi dưỡng của trường đại học của chúng tôi được tạo ra hoàn toàn trong sạch.

+0

Vì vậy, điều này cho thấy rằng Clean có thể dễ dàng được sử dụng cho các ứng dụng "thế giới thực" (bất kể điều đó có nghĩa là gì). – Giorgio

+0

Thật vậy ... Tuy nhiên, có thể dễ dàng sử dụng một ngôn ngữ "phổ biến" hơn như C# – Chris

+0

Tôi đồng ý. C# có một cộng đồng lớn và có nhiều cơ hội để bạn có thể học ở trường hoặc tại nơi làm việc của bạn: đây là những lợi thế lớn. Tôi thấy sạch thú vị (đặc biệt là vì các loại độc đáo) nhưng tôi chưa bao giờ có đủ thời gian/động lực để nhìn vào nó. – Giorgio

0

Cloogle, công cụ tìm kiếm sạch không chính thức (như Hoogle dành cho Haskell) được viết bằng Dọn dẹp. Nguồn của nó nằm trên GitHub (web frontend; engine).

Các vấn đề liên quan