Tốt hơn nên sử dụng hiệu suất khôn ngoan? Giới hạn chuyển đổi so với kích hoạt và câu ngược lại. Tôi có nên hạn chế sử dụng bộ chuyển đổi vì nó có thể gây nổ lớp không?Trình kích hoạt WPF VS Converter
Trả lời
Đối với loại đầu ra tương tự, Triggers
có hiệu suất tốt hơn khôn ngoan so với Converter
. Mặc dù, conveters
được khuyến khích khi bạn muốn bạn phát triển thành TDD khi bạn có thể viết các bài kiểm tra đơn vị cho mã chuyển đổi của mình. Converters
có thể được sử dụng để viết các chuyển đổi phức tạp đôi khi không thể sử dụng Trình kích hoạt. Đối với các chuyển đổi phức tạp Converters
có thể giảm mã thay vì viết chuỗi Triggers
.
Nếu bạn tham gia phát triển TDD, nó sẽ là lựa chọn tốt hơn để sử dụng bộ chuyển đổi.
Nếu không có logic nghiệp vụ phức tạp hoặc logic tùy chỉnh nào được áp dụng thì hãy truy cập Trình kích hoạt. Một điều nữa về bộ chuyển đổi là, có một hiệu suất hit liên quan đến việc sử dụng bộ chuyển đổi theo Laurent Bugnion (tác giả của MVVM Light).
Bạn có thể xem thông tin chi tiết hơn về lần truy cập hiệu suất từ bài đăng này. DataTrigger vs databinding with converter performance wise
Bạn có thể biết thêm chi tiết về thời điểm sử dụng trình kích hoạt và thời điểm sử dụng trình chuyển đổi từ bài đăng này. Should I use WPF converter or trigger?
Quyết định có thể được thực hiện dựa trên phương pháp phát triển mà bạn đang theo dõi hoặc tiếp tục theo dõi. Tôi thích gói mô hình xem của bạn trong một khái niệm "WPF Viewmodel" hầu hết thời gian.
Trong hầu hết các trường hợp, trình kích hoạt có thể thực hiện cùng một công việc như bất kỳ trình chuyển đổi nào nhưng Trình biến đổi có thể có logic tùy chỉnh/nghiệp vụ.
Một hạn chế của Trình kích hoạt là các Bộ định tuyến trong Trình dữ liệu của bạn chỉ có thể thay đổi các thuộc tính của các phần tử giao diện người dùng của bạn; vì vậy, bạn không thể cập nhật thuộc tính ViewModels của mình bằng trình kích hoạt, đó là nơi Trình chuyển đổi giành chiến thắng, hãy nhớ phương thức ConvertBack.
Vì vậy, trong Triggers ngắn chỉ có thể thực hiện các thao OneWay trong khi chuyển đổi có thể thực hiện các hoạt động TwoWay
- 1. Trình kích hoạt WPF
- 2. Trình kích hoạt WPF để thay đổi Con trỏ
- 3. Trình kích hoạt khác nhau trong WPF là gì?
- 4. Trình kích hoạt WPF dựa trên loại đối tượng
- 5. Trong WPF, cách gỡ lỗi trình kích hoạt?
- 6. Trình kích hoạt dữ liệu WPF và bảng câu chuyện
- 7. Trình kích hoạt WPF DataGrid trên nội dung ô
- 8. WPF WindowĐóng() không kích hoạt UserControl.Unloaded event
- 9. Trình kích hoạt trình kích hoạt trong Jenkins theo EMAIL
- 10. WPF/Silverlight States - Kích hoạt từ XAML?
- 11. Tôi có nên sử dụng trình chuyển đổi hoặc trình kích hoạt WPF không?
- 12. Lớp xây dựng Aurelia vs Kích hoạt
- 13. xls to text converter
- 14. Delphi to .NET Converter
- 15. WPF: Validation vs chuyển đổi
- 16. Trình kích hoạt có tên mục tiêu
- 17. Nhận giá trị kích hoạt trình kích hoạt Oracle
- 18. Quartz không kích hoạt trình kích hoạt đơn giản
- 19. Flac Converter Objective-C?
- 20. prolog to SQL converter
- 21. Jade to HTML converter
- 22. Trình kích hoạt kiểu UWP bị thiếu
- 23. (wpf) Application.Current.Resources vs FindResource
- 24. Ràng buộc cập nhật WPF khi liên kết trực tiếp với DataContext w/Converter
- 25. WPF TextBox kích hoạt để chữ rõ ràng
- 26. Trình kích hoạt plugin Eclipse
- 27. RESTRICT_REFERENCES và trình kích hoạt
- 28. Trình kích hoạt Xamarin.Forms Picker
- 29. Trình kích hoạt trong XAML
- 30. C# để VB.NET Code Converter
nó * cười * Làm thế nào câu trả lời này là gần như giống hệt nhau như [này khác] (http://stackoverflow.com/a/ 11156189/540776) – superjos
Wow, nó đã xuất hiện một lần nữa ở đây: http://stackoverflow.com/questions/24607952/wpf-xaml-datatriggers-or-valueconverters-best-practice –