Bất kỳ trải nghiệm nào có thay thế BOOST_FOREACH theo phạm vi dựa trên vòng lặp từ C++ 11?

Question

Bạn đã bao giờ trải qua quá trình thay thế BOOST_FOREACH bằng vòng lặp for dựa trên phạm vi không? Có bất kỳ gotchas nào khi thực hiện nó máy móc (tức là không thực hiện nghiên cứu sâu về mã xung quanh).

Thông tin cơ bản: Tôi có nguồn với khoảng 250K dòng, được biên soạn với Microsoft VC++ 10 (Visual Studio 2010). Mã này cũng sử dụng BOOST_FOREACH từ thư viện tăng cường. Tôi chỉ đang cố gắng VC++ 11 (Visual Studio 2012 RC) mà thực hiện cũng là phạm vi dựa trên for vòng lặp với auto.

Cho đến nay, tôi đã gặp những tình huống mà các phần tử được khai báo bên ngoài BOOST_FOREACH (không kê khai trong dấu ngoặc đơn):

BOOST_FOREACH (element, container) { 
    ... 
} 

... và element được dự kiến ​​sẽ có giá trị thiết lập trong lặp lại sau break. Bạn có thể nhớ các sự cố tương tự không?

Khi số BOOST_FOREACH chứa tuyên bố, bạn có chọn thay thế loại khiêu dâm bằng auto không? Có lợi thế nào để làm như vậy khi người ta chỉ viết lại máy BOOST_FOREACH thay vì để lại tuyên bố rõ ràng ở đó?

Nhờ sự giúp đỡ của bạn, Petr

Answer 1

Lợi thế của auto khi sử dụng loại thực tế hoặc loại tham chiếu là mã sẽ tiếp tục hoạt động nếu loại vùng chứa thay đổi. Đây có thể không phải là những gì bạn muốn nếu bạn đang cố ý thực hiện một loại chuyển đổi trên kết quả gián tiếp các iterator container.

Ví dụ:

std::vector<int> v; 
for (int i: v) ... 

Nếu v thay đổi std::vector<long> hoặc std::vector<unsigned> sau đó chuyển đổi loại hình có thể không mong muốn; vẫn còn, một cảnh báo trình biên dịch nên bắt này (đặc biệt là cho một chuyển đổi thu hẹp). Mặt khác, bạn có thể có mã nơi chuyển đổi (mở rộng) được dự định:

std::vector<char> v; 
for (int i: v) ... 

Answer 2

bạn sẽ chọn để thay thế cho loại rõ ràng bằng cách tự động?

Có, nhưng nếu loại đó là int& thì tôi sẽ thay thế bằng auto& nếu không loại suy luận sẽ không là tham chiếu.