1. Trang chủ
  2. Câu hỏi và trả lời
  3. Lưu trữ ASP.NET cao cấp

Lưu trữ ASP.NET cao cấp

2009-07-23 65 views
7

Tôi biết có một triệu tùy chọn lưu trữ ASP.NET, nhưng các tùy chọn cao cấp là gì nếu bạn có một số tiền để chi tiêu và muốn hiệu suất tối đa và thời gian hoạt động? Chúng tôi hiện đang sử dụng MaximumASP và nói chung là tuyệt vời. Tôi biết một lựa chọn tốt khác là Rackspace. Có ai có bất cứ đề nghị nào khác không? Đây là một trong những điều khó khăn đối với Google, bởi vì mọi người gọi là tùy chọn lưu trữ cao cấp hoặc chuyên nghiệp của họ.Lưu trữ ASP.NET cao cấp

Nguồn

2009-07-23 Ben Mills

Trả lời

3

Tôi muốn nói Rackspace là một lựa chọn tốt, nhưng tôi sử dụng discountasp.net vì tôi cần .NET 3.5 SP1 lưu trữ với SQL 2008 và chúng được phân phối.

Nguồn

2009-07-23 19:57:18

+0

tôi sử dụng Rackspace và họ làm khá nhiều những gì bao giờ tôi yêu cầu của họ. Họ sẽ không có bất kỳ vấn đề lưu trữ .NET 3.5 SP1 hoặc SQL Server 2008. –

+1

Mặc dù họ sẽ không có vấn đề để lưu trữ những gì đã bao giờ bạn yêu cầu, discountasp.net chuyên về công nghệ .NET/ASP. Tôi không gặp vấn đề với họ, nhưng như OP nói, mọi người có kinh nghiệm tốt sẽ gọi phí bảo hiểm của họ. Bảng điều khiển của Discountasp.net thật khủng khiếp, nhưng nó hoạt động. Toàn bộ trang web discountasp.net cũng vô cùng kinh khủng và khó hiểu. Nhưng lưu trữ là ok cho đến nay. :) –

2

Sự lựa chọn rõ ràng là để có được một máy chủ chuyên dụng, ngoài điều tôi yêu thích: DiscountAsp.net vì chúng luôn có các khuôn khổ cập nhật nhất trên máy chủ của họ. Hữu ích nếu bạn đang thử một công nghệ mới như khi MVC đang ở phiên bản beta

Nguồn

2009-07-23 19:59:24 Damien

+0

Tôi thích DiscountAsp.net quá, nhưng tôi phải suy nghĩ ở những mức giá thấp, bạn đang chia sẻ một máy với rất nhiều các trang web khác. Những gì tôi muốn tình yêu là một giải pháp được quản lý (vì vậy tôi không phải là một quản trị viên của sys), nhưng nơi tôi nhận được một máy chủ chuyên dụng (hoặc một phần lớn của một máy chủ). –

2

Tôi đã sử dụng SoftSysHosting cho nhiều khách hàng và họ chưa bao giờ cho phép tôi ... cộng thêm, Hỗ trợ khách hàng của họ rất tuyệt vời, kèm theo Kiến thức Cơ sở các câu hỏi thường gặp.

Nguồn

2009-07-23 19:59:37

+0

wow, chỉ với $ 42 một tháng với hỗ trợ SQL2008 và .NET3.5, đó là giá cả phải chăng cho một nhà phát triển. – djangofan

2

Tôi sử dụng ORCS Web cho một trong các trang web của mình. Tôi đã không bao giờ có bất kỳ vấn đề với họ trong hơn 2 năm. Họ yêu cầu tôi điền vào một cuộc khảo sát một vài tháng trở lại hỏi những gì tôi nghĩ về sự ủng hộ của họ và tôi phải thừa nhận rằng tôi sẽ không bao giờ thực sự phải sử dụng chúng ngoài thiết lập ban đầu.

Nguồn

2009-07-23 19:59:48

3

Nếu bạn muốn một cái gì đó giữa chia sẻ lưu trữ và Rackspace dành riêng, hãy kiểm tra cung cấp đám mây mới được mua lại của họ. Tôi đã sử dụng nó trong một vài tháng với rất nhiều thành công.

http://www.rackspacecloud.com/

Nguồn

2009-07-23 20:11:15

2

Bạn nên xem xét AppHarbor. AppHarbor cung cấp cân bằng và cân bằng tải tinh vi và catalog of great add-ons. Chúng tôi cũng cung cấp các công cụ giúp các nhà phát triển dễ dàng chuyển mã của họ lên nền tảng bằng công cụ kiểm soát sửa đổi yêu thích của họ (Git được hỗ trợ và nền tảng được tích hợp với Github, Bitbucket và Codeplex). Dưới đây là tổng quan về cách hoạt động của AppHarbor.

(Disclaimer, tôi đồng sáng lập của AppHarbor)

Nguồn

2012-02-01 19:51:45 friism

+0

Thực sự thú vị thay thế cho lưu trữ truyền thống, nhưng có vẻ rất thô ngay bây giờ. Có rất ít thông tin về những gì bạn nhận được trong mỗi kế hoạch, sự phức tạp của một sự thúc đẩy từ Subversion, vv. Tôi sẽ theo dõi điều này khi bạn phát triển nó. –

+0

Tôi nghĩ rằng có nhiều cách tốt để chạy Git và Subversion cạnh nhau: http: //www.viget.com/extend/effective-using-git-with-subversion/Bài đăng trên blog này có thêm chi tiết về kế hoạch làm: http://blog.appharbor.com/2012/02/02/announcing-pricing – friism

Các vấn đề liên quan

 Các vấn đề liên quan