API MapQuest: Bất kỳ lý do gì để sử dụng nó trên Google Maps?

Question

Vì vậy, tôi đã xem xét các API ánh xạ khác nhau ở đó và tôi đã thu hẹp API xuống Google Maps API và API của MapQuest. Tôi đang nghiêng về phía API MapQuest cho:

1. truy vấn Unlimited
2. Hỗ trợ cho các tuyến đường kéo. API của Google cho phép nhiều điểm, điều này không giống nhau.

Tuyến đường có thể kéo là một tính năng khá quan trọng đối với những gì tôi đang làm, nhưng tôi có thiếu lý do lớn để tránh API của MapQuest không? Một số báo trước trong EULA có lẽ? Hỗ trợ tuyến đường có thể kéo hút trong thực tế?

Answer 1

Bạn có chắc chắn Google Maps không hỗ trợ các tuyến kéo được không? Có rất nhiều lần tôi đã vô tình kéo một con đường dự kiến ​​khi sử dụng trang web, ném tất cả mọi thứ đi. Bạn không chắc chắn về API mặc dù.

Khi chính xác, tôi đã nhận thấy rằng đối với chỉ đường ở đây ở Bắc Carolina, MapQuest hơi chính xác hơn một chút. Google không luôn luôn ánh xạ địa chỉ đến đúng vị trí. MapQuest và Google sử dụng các nhà cung cấp dữ liệu khác nhau ở một số nơi. Google sử dụng nhiều loại dữ liệu và ở một số nơi, các nhà cung cấp sẽ giống nhau (NAVTEQ và Tele Atlas).

Nếu không, phần lớn tùy chọn người dùng: Tôi hiếm khi thấy các trang web mặc dù không sử dụng Google Maps. Microsoft dường như buộc các dự án của họ sử dụng Bing vì một lý do nào đó;)

Answer 2

Đó là một câu trả lời trễ, nhưng tôi đã sử dụng Mapquest API vì chúng hoạt động tốt hơn dưới dạng bản đồ nhỏ và không hoàn toàn lộn xộn, đặc biệt sau khi tôi trích xuất điều khiển thu phóng từ bản đồ và triển khai nó thông qua jQuery UI Slider.

Tôi nghĩ rằng nó khá trực quan và dễ sử dụng. Nếu tôi chỉ tìm kiếm chỉ đường ở đâu đó, tôi vẫn luôn chọn Google Maps. Nếu tôi cần xây dựng một bản đồ API, đặc biệt là để phù hợp với các kích thước nhỏ hơn, MapQuest có vẻ như đã làm được điều này.

Answer 3

Nếu bạn cần phải thực sự phải trả cho các dịch vụ HTTPS của họ (ví dụ: bạn cần phải sử dụng bản đồ của họ đằng sau một trang web được bảo vệ mật khẩu), chi phí ít hơn với MapQuest