Truy cập vào đóng cửa đã sửa đổi ... nhưng tại sao?

Question

Đã thấy một số câu hỏi tương tự ở đây, nhưng không có câu hỏi nào trong số đó có vẻ là vấn đề của tôi ...

Tôi hiểu (hoặc tôi đã hiểu) khái niệm đóng cửa và hiểu điều gì sẽ khiến Người chia sẻ khiếu nại về quyền truy cập vào sửa đổi đóng cửa, nhưng trong đoạn code dưới đây tôi không hiểu làm thế nào tôi vi phạm đóng cửa.

Vì primaryApps được khai báo trong ngữ cảnh của vòng lặp for, primary sẽ không thay đổi trong khi tôi đang xử lý primaryApps. Nếu tôi đã tuyên bố primaryApps bên ngoài vòng lặp for, thì tuyệt đối, tôi có vấn đề về đóng cửa. Nhưng tại sao trong mã dưới đây?

var primaries = (from row in openRequestsDataSet.AppPrimaries 
       select row.User).Distinct(); 

    foreach (string primary in primaries) { 

     // Complains because 'primary' is accessing a modified closure 
     var primaryApps = openRequestsDataSet.AppPrimaries.Select(x => x.User == primary); 

Tính năng chia sẻ lại không đủ thông minh để tìm ra nó không phải là vấn đề, hoặc có lý do gì khiến tôi không thấy?

Answer 1

Vấn đề là trong tuyên bố sau

Vì primaryApps được khai báo trong bối cảnh của các vòng lặp for, tiểu học sẽ không thay đổi trong khi tôi đang chế biến primaryApps.

Chỉ đơn giản là không có cách nào để Resharper xác minh điều này 100%. Các lambda tham chiếu đến việc đóng cửa ở đây được chuyển đến hàm bên ngoài ngữ cảnh của vòng lặp này: Phương thức AppPrimaries.Select. Hàm này có thể tự lưu trữ biểu thức đại biểu kết quả, thực thi nó sau và chạy thẳng vào việc nắm bắt vấn đề biến lặp.

Phát hiện đúng cách điều này có thể thực hiện được không và thực sự không đáng để thực hiện. Thay vào đó, ReSharper đang sử dụng tuyến đường an toàn và cảnh báo về khả năng nắm bắt nguy cơ biến lặp.

Answer 2

Theo như tôi biết Resharper tạo cảnh báo mỗi khi bạn truy cập biến foreach ngay cả khi nó không thực sự gây ra đóng cửa.

Answer 3

Có nó chỉ cảnh báo, Look: http://devnet.jetbrains.net/thread/273042

Answer 4

Vì primaryApps được khai báo trong bối cảnh của các vòng lặp for, tiểu học sẽ không thay đổi trong khi tôi đang chế biến primaryApps. Nếu tôi đã khai báo các ứng dụng chính bên ngoài vòng lặp for, thì tuyệt đối, tôi có vấn đề về đóng cửa. Nhưng tại sao trong mã dưới đây?

Jared là đúng; để chứng minh lý do tại sao kết luận của bạn không theo logic từ tiền đề của bạn, hãy tạo một chương trình khai báo các ứng dụng chính trong ngữ cảnh cho vòng lặp for, và vẫn gặp phải vấn đề về biến vòng lặp bị bắt. Đủ dễ dàng để làm điều đó.

static class Extensions 
{ 
    public IEnumerable<int> Select(this IEnumerable<int> items, Func<int, bool> selector) 
    { 
     C.list.Add(selector); 
     return System.Enumerable.Select(items, selector); 
    } 
} 

class C 
{ 
    public static List<Func<int, bool>> list = new List<Func<int, bool>>(); 
    public static void M() 
    { 
     int[] primaries = { 10, 20, 30}; 
     int[] secondaries = { 11, 21, 30}; 

     foreach (int primary in primaries) 
     { 
      var primaryApps = secondaries.Select(x => x == primary); 
      // do something with primaryApps 
     } 
     C.N(); 
    } 
    public static void N() 
    { 
     Console.WriteLine(C.list[0](10)); // true or false? 
    } 
} 

đâu "primaryApps" được khai báo là hoàn toàn không liên quan . Điều duy nhất có liên quan là việc đóng cửa có thể tồn tại trong vòng lặp và do đó, ai đó có thể gọi sau, sai mong đợi rằng biến bị bắt trong quá trình đóng bị bắt bằng giá trị.

Trình chia sẻ lại không có cách nào để biết rằng việc triển khai Chọn cụ thể không loại bỏ bộ chọn cho sau này; trên thực tế, đó chính xác là tất cả những gì trong số họ do. Làm thế nào Resharper được cho là biết rằng chúng xảy ra để stash nó đi ở một nơi mà sẽ không thể truy cập sau này?