2010-04-01 25 views
13

Tôi đang sử dụng kỹ thuật thụt lề-văn bản âm, tôi đã học để hiển thị hình ảnh văn bản cho người dùng, trong khi ẩn văn bản thực tế tương ứng.là một văn bản tiêu cực thụt lề được coi là che đậy?

Bằng cách này, người dùng thấy văn bản được tạo kiểu ưa thích trong khi công cụ tìm kiếm vẫn có thể lập chỉ mục.

Tuy nhiên tôi bắt đầu nghĩ rằng điều này nghe có vẻ như che đậy vì tôi đang phân phát nội dung khác nhau cho người dùng so với người nhện. Tuy nhiên, tôi không sử dụng nó theo cách lừa dối. Thêm vào đó có vẻ như đây là một kỹ thuật phổ biến.

Vì vậy, có an toàn cho SEO hay không?

Cảm ơn!

+0

Bạn nên sử dụng thẻ ALT cho văn bản thực tế, cả cho SEO và khả năng sử dụng. Trong một số trình duyệt, văn bản ALT sẽ đưa vào thuộc tính phông chữ của vùng chứa nếu hình ảnh không khả dụng hoặc bị tắt, vì vậy bạn thậm chí có thể làm cho nó trông giống như nó được coi là một phần của trang. –

+1

Không có điều gì như thẻ ALT. Tuy nhiên, có một thuộc tính ALT. –

Trả lời

14

Không, đây không phải là kỹ thuật che giấu. Từ những gì tôi có thể nói, bạn không thực sự phân phối nội dung khác nhau, dựa trên việc (bạn có nghĩ) khách hàng là trình thu thập thông tin hay không. Nội dung bạn đang phân phối chỉ được trình duyệt khác với trình duyệt so với trình duyệt. Nếu bạn đang thực sự phục vụ nội dung khác nhau, tại sao bạn làm điều này?

Tôi thậm chí còn đi xa như nói rằng đó là thực hành trợ năng tốt. Trình đọc màn hình sẽ vẫn nhận trên văn bản ẩn, trình duyệt văn bản sẽ hiển thị bình thường, v.v.

+0

Về mặt khả năng truy cập, đây là di chuyển * xấu *: Với hình ảnh tắt và CSS (cài đặt chung cho mạng chậm) trên trình đọc không thấy gì cả. – fuxia

+0

@toscho, bất cứ khi nào tôi vô hiệu hóa tất cả hình ảnh và css ... tôi có thể thấy văn bản tốt. Không có trình đọc màn hình để kiểm tra trên tho. –

+1

@toscho: Tốt! Tuy nhiên, kỹ thuật này có tồi tệ hơn các kỹ thuật thay thế hình ảnh khác không? @ John: điểm là: hình ảnh * tắt *, CSS * trên *. – Thomas

5

Không, đây không phải là kỹ thuật che giấu. Tôi nghĩ rằng cụm từ quan trọng trong Google's definition là:

Nếu file mà Googlebot thấy là không giống với các tập tin mà người dùng thông thường nhìn thấy, sau đó bạn đang ở trong một loại có nguy cơ cao.

Bạn không phục vụ tệp khác - nội dung của tệp được phân phối tới GoogleBot giống hệt như nội dung của tệp được phân phát cho người dùng.

2

Thomas là đúng - đây không phải là kỹ thuật che giấu. Văn bản trích dẫn của CResult ngụ ý rằng kỹ thuật che giấu đang phục vụ một tệp khác cho trình thu thập thông tin và người dùng. Có nghĩa là, đối với ngữ cảnh thu thập thông tin, Nội dung = Tệp. Vì vậy, nếu bạn phục vụ chính xác cùng một tập tin, bạn không che đậy bất cứ điều gì.

Việc bạn phân phát văn bản ngoài màn hình không quan trọng. Việc nội dung được trình bày cho người dùng không quan trọng. Nó không quan trọng những gì bên trong tập tin.

+0

Xin cảm ơn, bây giờ tôi đã hiểu rõ hơn về định nghĩa "che đậy" –

1

Đây KHÔNG phải là kỹ thuật che giấu. Tôi sử dụng kỹ thuật thay thế hình ảnh mọi lúc. Nó có ý nghĩa trong thực tế nó dễ tiếp cận hơn. Nếu văn bản đọc những gì một hình ảnh nói thì đó là tốt. Đó là chức năng cho hình ảnh. Tuy nhiên, nếu bạn đang che giấu một mô tả của hình ảnh mà không phải là khác trên hình ảnh anyway, tôi muốn được quan tâm về điều đó. Nó là tốt để thay thế những thứ mà đọc giống nhau. Tôi sử dụng ALT văn bản, nhưng đôi khi tôi muốn có hình ảnh như là một nền tảng trên văn bản và indent nó tắt màn hình. Nó đáp ứng các yêu cầu tương tự.

2

Ít nhất một blog diễn giải one of google's help pages làm bằng chứng cho thấy Google sẽ không chấp nhận các thụt lề âm.

Ngoài ra, điều này post được cho là có trích dẫn từ nhân viên của Google về chủ đề này.

Các vấn đề liên quan