Các lớp học chung có chia sẻ thành viên tĩnh không?

Question

Tôi muốn hỏi về các lớp học chung. Điều gì sẽ xảy ra khi tôi tạo ra hai cá thể đối tượng từ một lớp chung chung. Họ có chia sẻ tất cả các thành viên tĩnh hay cả hai đều có thành viên tĩnh riêng của mình?

Vì vậy, ví dụ:

public A<?>(){ 
    public static Integer member = 0; 
} 

A<Integer> integer = new A<Integer>(); 
A<String> string = new A<String>(); 

Do cả Integer và String có tài liệu tham khảo cùng đằng sau member?

Answer 1

public class A<T>{ 
    public static Integer member = 0; 

    public static void main(String[] args) 
    { 
     A<Integer> integer = new A<Integer>(); 
     A<String> string = new A<String>(); 

     integer.member++; 
     System.out.println(string.member); 
    } 
} 

Output

1 

Vì vậy, có hai trường hợp chia sẻ cùng một biến member.

Answer 2

Có, họ sẽ chia sẻ biến. Các quy tắc về biến lớp tĩnh không thay đổi dựa trên việc sử dụng Generics. Một biến lớp tĩnh được chia sẻ bởi tất cả các cá thể.

Answer 3

Tất cả đều chia sẻ thuộc tính tĩnh của chúng vì vì thời gian chạy A<Integer> và A<String> không phải là các lớp riêng biệt.

Answer 4

Bạn chỉ cần nghĩ rằng generics là dành cho mục đích biên dịch. Khi chạy, không có sự khác biệt giữa A<Integer> và A<String>: tất cả các trường hợp là A. Vì vậy, các thành viên tĩnh là phổ biến cho bất kỳ trường hợp bạn có thể tạo, mà không có bất kỳ liên quan đến loại bạn đang sử dụng.

Answer 5

Câu hỏi hay nhưng anwser là: không có bạn có thể không vì một lý do rất đơn giản: một lần biên soạn không có những điều như một Integer <> hoặc A < String>, chỉ có A vì cho tương thích ngược lý do Java sử dụng generics type-erasure.

Trong các ngôn ngữ khác như C# mọi thứ sẽ hoạt động như bạn mong đợi vì C# được tạo từ khi bắt đầu bằng Generics.

Answer 6

Không có lớp chữ nào (A<Integer>.class hoặc Class thể hiện) đại diện cho bất kỳ loại tham số nào (như A<Integer>). Sẽ luôn có duy nhất một phiên bản nguyên bản A (ví dụ: A.class) và đó là phiên bản mà tất cả các thành viên tĩnh đều thuộc về.

Đó là lý do tại sao bạn sẽ không làm điều gì đó như A<Integer>.member, nó phải luôn luôn là phiên bản thô A.member (và đó là một (và chỉ) được chia sẻ bởi tất cả các trường hợp).

Bạn có thể đọc bài viết về chủ đề tại đây - Is there one instances of a static field per instantiation of a generic type?.