Bất kỳ sự khác biệt nào giữa malloc và Marshal.AllocHGlobal?

Question

Tôi viết một mô-đun trong C# để xuất một số chức năng được sử dụng trong C. Tôi cần cấp phát một số bộ nhớ cho một số cấu trúc được truyền giữa C < -> C#.

Những gì tôi phân bổ trong C Tôi làm với malloc, và trong C# tôi làm với Marshal.AllocHGlobal() (để cấp phát bộ nhớ không được quản lý được chuyển cho C).

Có vấn đề gì nếu tôi giải phóng() bộ nhớ được cấp phát bằng Marshal.AllocHGlobal và nếu tôi giải phóng bộ nhớ bằng Marshal.FreeHGlobal() được cấp phát bằng malloc?

Cảm ơn

Answer 1

Quy tắc vàng là bạn phải deallocate từ cùng một đống được sử dụng để cấp phát bộ nhớ.

Nếu bạn phân bổ nó với malloc(), bạn phải deallocate nó với free() từ cùng một C RTL. Và tương tự ở bên được quản lý, AllocHGlobal() phải được cân bằng bởi FreeHGlobal().

Hiện tại, AllocHGlobal() được triển khai bằng cách gọi hàm Win32 LocalAlloc. Vì vậy, bạn có thể giải phóng bộ nhớ như vậy với một cuộc gọi đến LocalFree ở phía gốc. Và ngược lại.

Nếu bạn muốn sử dụng một đống được chia sẻ giữa nguồn gốc và được quản lý, thông thường sử dụng vùng heap COM. Ở phía gốc, hãy sử dụng CoTaskMemAlloc() và CoTaskMemFree(). Về việc sử dụng bên được quản lý Marshal.AllocCoTaskMem() và Marshal.FreeCoTaskMem().

Tuy nhiên, bạn nên tránh thiết kế hệ thống như thế này. Nó là đơn giản hơn nhiều để dính vào một quy tắc rằng tất cả bộ nhớ được phân bổ ở phía quản lý được deallocated ở đó, và tương tự như vậy cho bên bản địa. Nếu bạn không tuân thủ quy tắc đó, bạn sẽ sớm mất dấu người chịu trách nhiệm về điều gì.

Answer 2

Có thể có hoặc không có vấn đề gì - điều này hoàn toàn phụ thuộc vào việc triển khai thực hiện. Không bao giờ dựa vào chi tiết triển khai cho chức năng ứng dụng của bạn!

Vì vậy, tôi khuyên bạn nên không sử dụng Marshal.AllocHGlobal(), malloc(), Marshal.FreeHGlobal() và free() ngang.

Một ví dụ, nơi bạn sẽ gặp rắc rối nghiêm trọng là nếu bạn sử dụng thư viện, một số loại phép thuật lạ mắt malloc()/free() - thậm chí bạn có thể không biết điều đó.