2009-07-18 49 views
8

Tôi đang đề cập đến một vài câu hỏi thường là một phần của các cuộc phỏng vấn, tôi không hiểu ý định đằng sau đó là gì. Tất nhiên người ta có thể tranh luận, chỉ để xem bạn suy nghĩ như thế nào, hoặc cách bạn phản ứng, nhưng không tốt hơn nếu bạn hỏi một câu đố có ý nghĩa hơn, ít nhất là bạn có thể chắc chắn câu trả lời hoặc biện minh nhất trí. Ví dụ, xem bóng này câu đố:Làm thế nào để trả lời các câu hỏi trong các cuộc phỏng vấn mà bạn nghĩ, chúng vô nghĩa?

một câu đố có ý nghĩa: một phòng kín có ba bóng đèn, và bên ngoài phòng bạn có 3 công tắc, một cho mỗi bóng đèn, nhưng bạn không biết mà chuyển là mà bóng đèn. Tìm ra cái nào là cái nào, bạn không thể mở cửa, chỉ một lần khi bạn có câu trả lời.

Vâng, những viên ngọc quý theo tôi trong danh mục của vô nghĩa là:

  • Một người đàn ông đẩy xe của mình đến một khách sạn và bị mất tài sản của ông. Chuyện gì đã xảy ra?
  • Có bao nhiêu quả bóng golf có thể vừa với xe buýt trường học?
  • Bạn phải đi từ điểm A đến điểm B. Bạn không biết mình có thể đến đó hay không. Bạn sẽ làm gì?
  • Có bao nhiêu bộ chỉnh piano trên toàn thế giới?
  • Bạn bị thu hẹp về chiều cao của một nickel và khối lượng của bạn được giảm tương ứng để duy trì mật độ ban đầu của bạn. Sau đó bạn được ném vào một máy xay sinh tố thủy tinh rỗng. Lưỡi dao sẽ bắt đầu di chuyển trong 60 giây. Bạn làm nghề gì?

Chiến lược nào là tốt nhất để trả lời trong những trường hợp như vậy?

Phụ Lục - Một đoạn trích từ Nikesh Arora của (Tổng thống, hoạt động kinh doanh toàn cầu và phát triển kinh doanh cho Google Inc) phỏng vấn -

"Tôi đã đi du lịch với Larry, trên một chiếc máy bay trên một ngày đẹp trời, và nhìn vào vùng đất bên dưới, ông tính toán bao lâu một hạm đội ô tô có thể lập bản đồ mỗi dặm trên mỗi con đường ở Mỹ - có lẽ 500 chiếc xe trong tháng quan hệ tình dục hay hàng nghìn xe trong 3 tháng? cách Google Street View được sinh ra ... "

Tôi chắc chắn tôi sẽ từ chối suy nghĩ như vậy. s đánh tôi !!!

+7

Chúa ơi, mọi người có thực sự hỏi những loại câu hỏi này trong các cuộc phỏng vấn không? –

+0

có, đây là những câu hỏi nổi tiếng về microsoft và google, được thiết kế để làm cho bạn suy nghĩ hợp lý. –

+4

Tôi sẽ giả vờ như tôi đã ở điểm B và hy vọng không ai để ý tôi vẫn đang ở điểm A. – Nosredna

Trả lời

10

Một số "câu hỏi vô nghĩa" của bạn thực sự được gọi là vấn đề Fermi, và không chỉ vui vẻ, mà còn cho thấy bạn có thể ước tính chính xác nhanh chóng bằng số lượng đã biết.

http://www.vendian.org/envelope/dir0/fermi_questions.html

+0

Điều này có ý nghĩa ... Tuy nhiên, không biết về niềm vui. Đặc biệt là trong một cuộc phỏng vấn. "Có bao nhiêu viên kẹo trong bình?" –

+0

Tôi nghĩ rằng họ được gọi là cái gì khác, tôi không thể tìm thấy từ cho nó. –

+0

+1 Trong bộ nhớ của Enrico Fermi. –

4

Chiến lược tốt nhất là đặt câu hỏi nếu bạn không hiểu ý nghĩa của câu hỏi và giải thích chi tiết quá trình suy nghĩ của bạn. Đây chính là điều người phỏng vấn đang tìm kiếm. Nó thường không quan trọng nếu bạn nhận được câu trả lời đúng về loại câu hỏi này, miễn là bạn đưa ra một câu trả lời hợp lý và một quá trình suy nghĩ giải quyết vấn đề vững chắc.

3

Câu trả lời hay nhất là cho họ biết chính xác những gì bạn đang suy nghĩ thông qua toàn bộ quá trình trả lời câu hỏi của bạn. Nói 30.000 số quả bóng golf có thể vừa trên xe buýt, ví dụ, và không cung cấp thêm thông tin chi tiết sẽ không giúp người sử dụng hiểu được suy nghĩ của bạn và dường như vô nghĩa như một câu hỏi.

Cố gắng trả lời từng câu hỏi một cách tốt nhất và không nhún vai, vì điều đó có thể được xem là không quan tâm đến các vấn đề bạn không quan tâm (có thể được xem là xấu!)

1

Đừng lo lắng, trả lời chúng với sự hài hước tốt. Cố gắng nói theo cách của bạn thông qua vấn đề, ví dụ: đối với vấn đề bóng golf - 'giả sử mỗi quả bóng golf là 1,5 inch, giả sử xe buýt là 50 ft x 8 ft', vv Nứt một trò đùa về giả định shitty của bạn, nếu họ là loại người sẽ có một trò đùa. Và thư giãn, nó có thể gây căng thẳng cho những người phỏng vấn, sau khi tất cả họ có thể có những điều tốt hơn để làm.

0

Và ofcourse cho bạn thân người đang suy nghĩ về câu đố bóng giải pháp là gì, nó đề cập dưới đây.

câu trả lời cho câu đố blub ... - hãy chuyển đổi-1 trong một thời gian. - tắt bây giờ (switch-1) - giữ Switch-2 ON - mở cửa đi vào

Bây giờ,
- bóng đèn mà là trên là bóng đèn tương ứng để Chuyển sang-2.
- cố gắng để đạt được một trong những bóng đèn tắt, một trong đó là ấm áp nhưng tắt, nếu bóng đèn tương ứng với switch-1.
- thiết bị cuối cùng tắt và lạnh, tương ứng với công tắc-3.

Tôi đã từng bị thẩm vấn lại bởi các cuộc phỏng vấn, thấy bạn có vấn đề ở đây, bạn cho rằng bóng đèn có thể truy cập được, trong trường hợp họ không phải là bạn làm gì?
Tôi chỉ cần nói, lấy một ly nước và ném vào mỗi bóng đèn tắt, bóng đèn off + warm (switch-1) sẽ nổ (vỡ). tất nhiên các giả định thêm có thể được thực hiện, nhưng vẫn còn điểm rõ ràng. Chúng ta có thể nghĩ hợp lý/hợp lý ở đây ... nhưng làm thế nào để bạn giải quyết câu hỏi, điều đó hoàn toàn vô nghĩa với bạn.

+2

thấy tôi sẽ chỉ phá vỡ bức tường để theo dõi hệ thống dây điện và để cánh cửa đóng lại. : P – p00ya

+0

Tất nhiên, những ngày này tất cả chúng ta đều có đèn CFL và đèn LED không nóng lên rất nhiều .. –

+0

@ john- lol thông minh/tốt. –

7

Những câu hỏi ít ý nghĩa hơn là hướng tới làm cho bạn yêu cầu những điều phù hợp để hướng tới giải pháp. Có một điều như là báo cáo sự cố không đầy đủ. Nếu bạn không thể vượt qua rào cản chính của việc đặt câu hỏi chính xác, thì sẽ hoàn thành định nghĩa sự cố, bạn thậm chí không thể bắt đầu hướng tới giải pháp.

Nhiều sự cố (ví dụ như ví dụ 3 switch ở đây) xuất hiện rất thú vị và phân tích cho tâm trí của bạn.
Đó là bởi vì nó đã nắm được gần như tất cả các thông số cần thiết của vấn đề.
Nhưng, điều gì sẽ xảy ra khi bạn thấy vấn đề không được xác định đầy đủ, bạn chỉ cần di chuyển lên trước - câu hỏi tiếp theo, vui lòng - hoặc, bạn tham gia vào nó để thăm dò các bộ phận đó . bạn tìm ra những gì sẽ được giải quyết.

Để lấy một ví dụ - số ước tính của bộ chỉnh đàn piano, là một cổ điển Fermi problem

Fermi được biết đến với khả năng của mình để làm các phép tính xấp xỉ tốt với dữ liệu thực tế ít hoặc không có, vì thế mà có tên. Một ví dụ được ghi chép đầy đủ là ước tính của ông về sức mạnh của quả bom nguyên tử được kích nổ trong bài kiểm tra Trinity, dựa trên khoảng cách được di chuyển bằng các mảnh giấy rơi ra khỏi tay ông trong vụ nổ.1 Ước tính của Fermi là 10 kilotons TNT đáng kể gần với giá trị hiện tại được chấp nhận là khoảng 20 kilotons.

Vấn đề Fermi cổ điển, thường được quy cho Fermi, 2 là "Có bao nhiêu bộ chỉnh piano ở Chicago?" Một giải pháp điển hình cho vấn đề này sẽ liên quan đến việc nhân với nhau một loạt các ước tính sẽ mang lại câu trả lời đúng nếu các ước tính là chính xác.

Có nói tất cả điều này, tôi đồng ý rằng sẽ có người phỏng vấn người hỏi như vậy câu hỏi từ sách phỏng vấn hướng dẫn phổ biến mà không hiểu bất kỳ cơ sở cho họ. Ở mức độ đó, tốt hơn là nên để những thứ đó ra khỏi một cuộc phỏng vấn.


Đây là Jeff 's mất trên The Hardest Interview Puzzle Question Ever.
Và đừng bỏ lỡ tham chiếu trở lại của mình On Interviewing Programmers tại đó.

Việc tuyển dụng khó theo điều kiện tốt nhất. Nhưng một quá trình phỏng vấn dựa quá nhiều vào câu hỏi câu đố là nguy hiểm. Chắc chắn, bạn có thể kết thúc với các lập trình viên có thể giải quyết (hoặc ghi nhớ, tôi đoán) các câu hỏi câu đố gnarliest tuyệt đối bạn ném vào chúng. Nhưng không phải là có hiệu quả giao tiếp các giải pháp cho phần còn lại của đội bóng quan trọng, quá? Đối với nhiều lập trình viên, đó là phần khó nhất của câu đố.

4

Một số loại câu hỏi "câu đố" được thảo luận trong How Would You Move Mount Fuji?, đủ phổ biến đến mức bạn không nên bị mất cảnh giác nếu một số câu hỏi xuất hiện trong cuộc phỏng vấn.

+0

chính xác một viên ngọc vương miện khác. –

+0

+1 cho liên kết sách. Chưa bao giờ nghe nói về nó cho đến bây giờ. Cảm ơn. – duffymo

2

Nếu bạn cảm thấy họ là những câu hỏi vô nghĩa và họ dựa vào việc thuê bạn, bạn có thực sự muốn làm việc cho công ty này không?

Trừ khi bạn thực sự muốn công việc bằng mọi giá, hãy hỏi họ cách thức này giúp họ trong quá trình tuyển dụng. Nếu không, chỉ cần trả lời tốt nhất bạn có thể.

1

Có thể bạn có thể đếm các bộ chỉnh piano tốt bằng một tay. Nó không phải là dễ dàng cả.

2

Với loại câu hỏi đó, chủ nhân muốn kiểm tra cách suy nghĩ của bạn. Bạn có thể truyền đạt suy nghĩ của mình cho người khác không? Bạn có sáng tạo không? Bạn có thể tính toán cơ bản không?

Bạn nên cung cấp cho các loại khác nhau của câu trả lời tùy thuộc vào câu hỏi:

  • nếu câu hỏi là loại niềm vui ("Một người đàn ông đẩy xe của mình ...") không có đúng hay sai, chỉ cần trả lời một cái gì đó có ý nghĩa, một cái gì đó hài hước hoặc một cái gì đó sáng tạo. Không yên lặng, hãy nói những gì bạn đang suy nghĩ

  • nếu câu hỏi là loại guesstimate ("Có bao nhiêu quả bóng golf ...") cũng không đúng hoặc sai, nhưng bạn sẽ nhận được một số hợp lý. Thông thường điều này liên quan đến một số tính toán cơ bản và một số giả định hợp lý. Được cấu trúc và nói chuyện trong khi bạn đang suy nghĩ. Đào tạo điều này trước khi phỏng vấn! Yêu cầu bạn bè giúp bạn.

  • nếu câu hỏi là loại không rõ ràng/idiotic giả định ý định tích cực và hỏi ý nghĩa của câu hỏi.

Và chuẩn bị những điều cơ bản ... http://www.youtube.com/watch?v=Gww2vrIhjeU

1

câu hỏi này được dự định để xem cách nhắc bạn xử lý tình huống bất thường. Nói cách khác, họ kiểm tra xem bạn giải quyết vấn đề nhanh như thế nào .. ví dụ: nếu họ yêu cầu bạn

Có bao nhiêu quả bóng golf có thể vừa với xe buýt trường học?

sau đó cung cấp cho anh ta một con số nói 20.000 và dán vào số đó. nếu anh ta hỏi làm thế nào bạn có thể nói chính xác con số sau đó bạn chỉ có thể nói rằng bạn có thể xác minh nó. Không có gì là cách đơn giản nhưng đơn giản của nó để kiểm tra sự tỉnh táo và thông minh của người đó.

+0

Nếu tôi hỏi câu hỏi đó trong một cuộc phỏng vấn, tôi muốn tìm hiểu xem ứng cử viên có thể ước tính như thế nào. Tôi hy vọng anh ấy sẽ nói điều gì đó như, "ừm, một quả bóng golf rộng khoảng một inch rưỡi, và một chiếc xe buýt dài 40 feet, rộng 12 feet và cao 9 feet, vậy có nghĩa là ..." và tiến hành làm toán. Đó sẽ là một câu trả lời hay. Một câu trả lời tồi sẽ là "<.. trống stare ..>" hoặc "đó là một câu hỏi ngu ngốc!" hoặc "Tôi không biết!" Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn hoàn toàn bị mất điểm trên đó. – Ether

+0

vâng tôi đồng ý với u. these ques thường kiểm tra khả năng để kiểm tra khả năng giải quyết vấn đề của người đó hoặc làm thế nào tốt, ông có thể xử lý các vấn đề hoặc vấn đề trong cuộc sống của mình. Nếu anh ta nhìn chằm chằm vào cái nhìn trống rỗng thì anh ta không giỏi trong việc giải quyết vấn đề. –

Các vấn đề liên quan