Tại thời điểm nào hiệu quả hơn khi sử dụng kết cấu cho bảng màu thay vì sau đó là câu lệnh chuyển đổ bóng?

Question

Trong nỗ lực cải thiện hiệu năng hiển thị của đối tượng rất lớn (và nạp ram GPU), sau một số phép toán ánh sáng hợp lý, tôi phát hiện ra mình có khả năng nén dữ liệu đỉnh từ các đỉnh 16 byte xuống 4 byte đỉnh (vì dữ liệu có thể được coi như một bản đồ chiều cao được chuyển đổi - impliying x và y location từ id đỉnh), nơi tôi có thể đóng gói Z thành 30 bit, để lại 2 bit cho một chỉ số pallet màu. Đó là ý tưởng. Câu hỏi của tôi không phải là với bao bì phối hợp, nó có bao bì màu.

Pallet màu sẽ được chọn bằng mã C++ tải mô hình. Vì nó cũng tải đổ bóng, tôi đang cố gắng để viết mã tra cứu màu sắc như một tuyên bố chuyển đổi, ví dụ:

int colourIndex = (compressedVertex & Mask) >> bitOffset; 
switch (colourIndex) 
{ 
case 0: return vec4(....); 
case 1: return vec4(....); 
case 2: return vec4(....); 
case 3: return vec4(....); 
} 

Trong trường hợp mô hình có nhiều màu sắc sau đó 4, tôi bit hy sinh cảm thấy thoải mái về chiều cao chính xác để phù hợp với nhiều bit của pallet màu trong (lên đến một điểm anyway). Các phép đo của tôi cho thấy rằng việc sử dụng câu lệnh chuyển đổi để gắn một pallet 4 màu không chậm hơn sau đó ràng buộc một kết cấu 1D 1 pixel và sử dụng một mẫu để đọc từ nó.

Tôi đã thu nhỏ đến 32 màu này cho đến nay và có vẻ như ít nhất là nhanh bằng cách sử dụng kết cấu.

Khi nào một đường thẳng trên cát dừng sử dụng công tắc và bắt đầu sử dụng kết cấu cho bảng tra cứu? Nếu nó giúp các ứng dụng tôi đang phát triển cho có một yêu cầu tối thiểu đã được thực thi của OpenGl 3.3. Khi dữ liệu trên thẻ, nó sẽ không bao giờ bị thay đổi. Tôi có thể xoay nó lên tới 256 câu lệnh không? 1024? 32768? Đâu là giới hạn?

(Phản hồi trước emptive: Có) Tôi có thể tiếp tục thử nghiệm và chọn giá trị phù hợp với tôi trên thẻ đơn, hiện đại dùng thử và lỗi và một số nội suy; thực hành tốt nhất và liệu có ai khác đã thử điều gì đó tương tự và biết nó hoạt động trong tự nhiên không?)

Answer 1

Tôi tránh phân nhánh càng nhiều càng tốt trong trình đổ bóng. Lời khuyên của tôi là sử dụng texture để thực hiện tra cứu.

Bạn hỏi:

Tôi có thể quây nó lên đến 256 trường hợp báo cáo? 1024? 32768? Đâu là giới hạn?

và bạn nói:

tôi đã có quy mô này lên đến 32 màu sắc cho đến nay, và có vẻ như ít nhất càng nhanh càng tốt bằng cách sử dụng kết cấu.

OpenGL phát triển mạnh khi tra cứu kết cấu. Nó được thiết kế để làm điều đó. Nó không được thiết kế cho một tuyên bố trường hợp chuyển đổi khổng lồ. Và như những người bình luận nói nó sẽ không hoạt động tốt trên bảng. Một kết cấu 64x64 pixel có thể cung cấp cho bạn 4096 tra cứu và về lâu dài, theo ý kiến ​​của tôi, nó sẽ nhanh hơn một số lượng lớn các tra cứu.