Ý nghĩa quy chuẩn và phi quy chuẩn trong tham chiếu đến tài liệu XML như được nêu trong tài liệu w3.org là gì? Nó thực sự không được giải thích và chỉ giả định chúng ta biết ý nghĩa của nó. Cảm ơn.Ý nghĩa quy chuẩn và phi quy chuẩn trong tham chiếu đến XML
Trả lời
"Tiêu chuẩn" có nghĩa là đó là phần chính thức chính thức của đặc tả; không quy định có nghĩa là nó có ích và giúp hiểu, nhưng bạn không thể kháng cáo nó trong một tòa án của pháp luật (để nói).
Tôi e rằng thông số kỹ thuật từ các cơ quan tiêu chuẩn như W3C, giống như hợp đồng pháp lý, được viết bằng ngôn ngữ chính thức mà người đọc được mong đợi hiểu. Điều đáng nói, bởi vì một khi bạn đã vượt qua rào cản ban đầu của một số ngôn ngữ không quen thuộc, thật dễ dàng hơn để có được câu trả lời dứt khoát cho nhiều loại câu hỏi mà mọi người hỏi trên diễn đàn như thế này bằng cách tham khảo tiêu chuẩn chính thức hơn đọc các trang hướng dẫn cố gắng làm cho nó trở nên thân thiện hơn nhưng mất độ chính xác trong quy trình.
Lý do chúng tôi chia thông số thành "chuẩn" và "phi quy chuẩn" là để mọi người biết được nguồn nào cần tin tưởng nếu họ không đồng ý. Ví dụ, một nhóm làm việc có thể viết một hướng dẫn hoặc một tập hợp các ví dụ hoặc một giấy vị trí mà chứa một lỗi mâu thuẫn với đặc tả quy phạm. Các đặc điểm kỹ thuật quy định là một trong những bạn nên tin tưởng.
Đôi khi, Nhóm làm việc sẽ bao gồm cùng một tài liệu theo các cách khác nhau trong các thông số kỹ thuật theo quy tắc khác nhau trong số . Khi họ làm điều này, họ đang nói rằng hai thông số phải đồng ý và bất kỳ sự bất đồng nào giữa chúng là lỗi phải được Nhóm công tác sửa chữa.
Cảm ơn bạn, @mikewied, vì câu trả lời của bạn. Nó giúp tôi hiểu được lý do tại sao họ sử dụng loại thuật ngữ này. Tôi cũng kiểm tra @mu là quá ngắn tham chiếu đến quy chuẩn trong wikipedia. Anh ấy đúng. Lời giải thích rất dày đặc. Cảm ơn. – nlper
- 1. Lỗi chuẩn trong hồi quy phi tuyến
- 2. ý nghĩa của "tham chiếu" và "dereferencing"
- 3. Đầu vào thiết bị đầu cuối theo chuẩn Canonical và phi chuẩn tắc
- 4. Đệ quy trong các báo cáo đã chuẩn bị
- 5. Nguồn tham chiếu cho báo cáo XUnit chuẩn là gì
- 6. C++ chuẩn Layout và Tài liệu tham khảo
- 7. Làm thế nào để chuẩn hóa quy trình Matlab?
- 8. Thực hiện các quy tắc tái chế tiêu chuẩn
- 9. C các thư viện phi tiêu chuẩn
- 10. Ý nghĩa của `?:` Trong biểu thức chính quy là
- 11. Có quy ước đặt tên chuẩn cho thẻ git không?
- 12. Hồi quy phi tuyến tính trong C#
- 13. Tại sao không có tiêu chuẩn biểu thức chính quy?
- 14. Điểm thực hiện giữa gói chuẩn bị và gói trong quy trình xây dựng Maven
- 15. Có bất kỳ quy ước/quy tắc/tiêu chuẩn mã HTML nào
- 16. Biểu tượng "@" có ý nghĩa gì khi tham chiếu đến các danh sách trong Haskell?
- 17. Sao chép hoặc tham chiếu ngữ nghĩa của boost :: quy tắc của tinh thần <>?
- 18. c tiêu chuẩn và bitshifts
- 19. Tiêu chuẩn Hibernate và nhiều tham gia
- 20. Scala đuôi-đệ quy chức năng xử lý Suối quy định tại đặc điểm giữ tham chiếu đến dòng đầu
- 21. Quy tắc phân tích tĩnh C++ này có ý nghĩa như thế nào không?
- 22. Quy ước đặt tên cho tham chiếu lớp Python
- 23. Cách chuyển hướng không đồng bộ một cách đơn giản luồng lỗi chuẩn và không phải luồng đầu ra chuẩn của quy trình trong C#, .net
- 24. Thuật ngữ "biểu mẫu chuẩn" hoặc "biểu diễn chuẩn" trong Java nghĩa là gì?
- 25. Tham chiếu mẫu chuẩn trong mô hình lập trình diễn viên
- 26. Ý nghĩa của (? S) trong regex
- 27. Sử dụng tham chiếu đối tượng làm khóa trong tiêu chuẩn :: unordered_map
- 28. noSQL và dữ liệu chuẩn hóa
- 29. Có quy ước đặt tên chuẩn cho tự định danh trong F # không?
- 30. Đệ quy đệ quy và đệ quy đệ quy trong Erlang
Cảm ơn bạn, @Michael Kay, cho một câu trả lời rất rõ ràng. Tôi sẽ kiên trì. (Nó sẽ giúp ích nếu những tài liệu chính thức này chỉ có một hoặc hai câu trong phần chú thích giải thích những gì bạn nói.) – nlper
"... thực sự dễ dàng hơn để có được câu trả lời chính xác cho nhiều loại câu hỏi mà mọi người hỏi trên diễn đàn như thế này bằng cách tham khảo tiêu chuẩn chính thức hơn là đọc các trang hướng dẫn cố gắng làm cho nó trở nên thân thiện hơn nhưng mất độ chính xác trong quy trình. " Không thể tự nói tốt hơn. – yroc
Tôi xin lỗi vì âm thanh ngu ngốc, nhưng tôi vẫn không chắc chắn: Liệu 'phi quy chuẩn' có nghĩa là điều đó không phải là một phần của sự chính thức hóa, mà chỉ là một ý tưởng? –