Tại sao không có tiêu chuẩn biểu thức chính quy?

Question

Tôi biết có regex perl đó là một tiêu chuẩn thực tế nhỏ, nhưng tại sao không có ai đưa ra một tập hợp các ký hiệu, cú pháp và hành vi chuẩn?

Answer 1

Có tiêu chuẩn theo số IEEE associated with the POSIX effort. Câu hỏi thực sự là "tại sao mọi người không theo dõi"? Câu trả lời có lẽ là nó không phức tạp như PCRE đối với sự tham lam tham lam và cái gì không.

Answer 2

Vì việc tạo tiêu chuẩn là khó. Nó gần như không thể có đủ người để đồng ý về bất cứ điều gì để làm cho nó một tiêu chuẩn chính thức, hãy để một mình một cái gì đó phức tạp như regex. Các tiêu chuẩn của Defacto dễ dàng hơn nhiều.

Trường hợp điểm: HTML 5 không được dự kiến ​​trở thành tiêu chuẩn chính thức cho đến năm 2022. Nhưng đặc điểm dự thảo đã có sẵn và các tính năng chính của tiêu chuẩn sẽ bắt đầu xuất hiện trong trình duyệt trước khi tiêu chuẩn chính thức.

Answer 3

Perl lần đầu tiên (hoặc danm gần gần đầu tiên), và trong khi đó là perl và tất cả chúng ta đều thích nó, nó cũ một số người cảm thấy nó cần đánh bóng nhiều hơn (tức là tính năng). Đây là nơi các loại mới xuất hiện.

Chúng bắt đầu được chỉ định, regex được sử dụng trong .NET rất giống với regex được sử dụng bằng các ngôn ngữ khác, tôi nghĩ mọi người bắt đầu thống nhất, nhưng một số được sử dụng để thier perl cách và không muốn thay đổi.

Answer 4

Chỉ cần đoán: không bao giờ có phiên bản đủ phổ biến để được coi là tiêu chuẩn kinh điển và không có triển khai chuẩn nào. Mọi người đến và reimplemented nó có ý tưởng riêng của họ về cách làm cho nó "tốt hơn".

Answer 5

Trên thực tế, có là tiêu chuẩn biểu thức chính quy (POSIX), nhưng nó thật sự là crappy. Vì vậy, mọi người mở rộng động cơ RE của họ để phù hợp với nhu cầu của ứng dụng của họ. PCRE (biểu thức chính quy tương thích Perl) là một chuẩn giả cho các cụm từ thông dụng tương thích với công cụ RE của Perl. Điều này đặc biệt phù hợp vì bạn có thể nhúng động cơ của Perl vào các ứng dụng khác.

Answer 6

Tôi đã nghiên cứu điều này và không thể tìm thấy bất kỳ điều gì cụ thể. Tôi đoán là bởi vì regex thường là một công cụ hoạt động ON công cụ và do đó, nó sẽ nhất thiết phải có phần mở rộng nền tảng và công cụ cụ thể.

Ví dụ: trong Visual Studio, bạn có thể sử dụng cụm từ thông dụng để tìm và thay thế chuỗi trong mã nguồn của mình. Họ đã thêm các nội dung như: i để khớp với số nhận dạng. Trên các nền tảng khác trong các công cụ khác, số nhận dạng có thể không phải là khái niệm áp dụng. Trong thực tế, có lẽ các nền tảng và công cụ khác dự trữ ký tự đại tràng để thoát khỏi biểu thức.

Sự khác biệt như thế làm cho điều này trở nên khó tiêu chuẩn hóa.

Answer 7

Vì có quá nhiều người sợ biểu thức chính quy, nên chúng chưa đủ phổ biến để đủ người hợp lý suy nghĩ về ý tưởng và ở vị trí thực hiện nó. Thậm chí nếu một cơ quan tiêu chuẩn đã hình thành và cố gắng thống nhất các hương vị khác nhau, quá nhiều người sẽ tranh luận ngoan cố về hướng tiếp cận của họ, dù tốt hơn hay không, bởi vì rất nhiều lập trình viên đang gây phiền nhiễu như vậy.