5
Tôi đang cố gắng truy cập vào các thùng chứa IOC và tôi nhận thấy một số lượng lớn trong số đó đang sử dụng cấu hình xml. Bất cứ ai có thể khai sáng cho tôi là tại sao nhiều công nghệ mới đang hướng tới các mô hình lập trình/cấu hình xml (WCF, WPF, Spring.NET, Unity, Windsor)? Có vẻ như xml là một lựa chọn không tốt cho việc xác định các thiết lập phức tạp và nó sẽ tốt hơn để làm điều đó trong mã nơi mọi thứ đều an toàn và chúng ta có intellisense. Tôi biết rằng một số có thể tìm thấy lập luận này, nhưng tôi thực sự tò mò là tại sao những công nghệ tiên tiến khác rất mát mẻ này dựa vào xml.Tại sao xml lại nổi bật trong các thùng chứa IOC?
Vùng chứa IOC phải di chuyển * cách xa * khỏi cấu hình xml. Các hướng rất Structuremap đã đi. Structuremap sử dụng cấu hình thông thạo. Mọi thứ khác chỉ là chơi bắt kịp. ;-) – mxmissile
@mxmissile: Thật tuyệt vời cho đến khi một nhà phát triển không cần thay đổi điều gì đó. Ngoài ra nó dễ dàng hơn để viết công cụ cấu hình xung quanh XML sau đó phong cách mã hóa thông thạo. –
@Được rồi, tôi không hiểu, tôi thấy viết xml giống như móng tay của tôi bị kéo. Cấu hình lưu loát dường như có ý nghĩa trực quan từ một điểm nhìn dev. Ngoài ra, một người không phải là dev có nên chạm vào thứ gì đó như thế này không? – Steve