ternary điều hành tương tự như:?

Question

Tôi cố gắng để tránh các cấu trúc như thế này:

val result = this.getClass.getSimpleName 
if (result.endsWith("$")) result.init else result 

Ok, trong ví dụ này then và else chi nhánh là đơn giản, nhưng bạn có thể những hình ảnh phức tạp. tôi xây dựng như sau:

object TernaryOp { 
    class Ternary[T](t: T) { 
    def is[R](bte: BranchThenElse[T,R]) = if (bte.branch(t)) bte.then(t) else bte.elze(t) 
    } 
    class Branch[T](branch: T => Boolean) { 
    def ?[R] (then: T => R) = new BranchThen(branch,then) 
    } 
    class BranchThen[T,R](val branch: T => Boolean, val then: T => R) 
    class Elze[T,R](elze: T => R) { 
    def :: (bt: BranchThen[T,R]) = new BranchThenElse(bt.branch,bt.then,elze) 
    } 
    class BranchThenElse[T,R](val branch: T => Boolean, val then: T => R, val elze: T => R) 
    implicit def any2Ternary[T](t: T) = new Ternary(t) 
    implicit def fct2Branch[T](branch: T => Boolean) = new Branch(branch) 
    implicit def fct2Elze[T,R](elze: T => R) = new Elze(elze) 
} 

Defined đó, tôi có thể thay thế các ví dụ đơn giản trên với:

this.getClass.getSimpleName is {s: String => s.endsWith("$")} ? {s: String => s.init} :: {s: String => s} 

Nhưng làm thế nào tôi có thể thoát khỏi những s: String =>? Tôi muốn một cái gì đó như thế:

this.getClass.getSimpleName is {_.endsWith("$")} ? {_.init} :: {identity} 

Tôi đoán trình biên dịch cần thêm công cụ để suy ra các loại.

Answer 1

Chúng tôi có thể kết hợp How to define a ternary operator in Scala which preserves leading tokens? với câu trả lời cho Is Option wrapping a value a good pattern? để có được

scala> "Hi".getClass.getSimpleName |> {x => x.endsWith("$") ? x.init | x} 
res0: String = String 

scala> List.getClass.getSimpleName |> {x => x.endsWith("$") ? x.init | x} 
res1: String = List 

Đây có phải là đủ cho nhu cầu của bạn?

Answer 2

Rex Kerr’s answer bày tỏ trong Scala cơ bản:

"Hi".getClass.getSimpleName match { 
    case x if x.endsWith("$") => x.init 
    case x => x 
} 

mặc dù tôi không chắc chắn những gì một phần của if-else xây dựng bạn muốn tối ưu hóa.

Answer 3

Từ Tony Morris' Lambda Blog:

Tôi nghe câu hỏi này rất nhiều. Có nó. Thay vì c ? p : q, nó được viết if(c) p else q.

Điều này có thể không thích hợp hơn. Có lẽ bạn muốn viết nó bằng cách sử dụng cú pháp tương tự như Java. Đáng buồn thay, bạn không thể. Điều này là do : không phải là số nhận dạng hợp lệ. Đừng sợ, |! Bạn sẽ giải quyết cho điều này?

c ? p | q 

Sau đó, bạn sẽ cần mã sau đây. Chú ý chú thích từng tên một (=>) trên các đối số. Chiến lược đánh giá này là bắt buộc để viết lại chính xác toán tử bậc ba của Java. Điều này không thể được thực hiện trong Java chính nó.

case class Bool(b: Boolean) { 
    def ?[X](t: => X) = new { 
    def |(f: => X) = if(b) t else f 
    } 
} 

object Bool { 
    implicit def BooleanBool(b: Boolean) = Bool(b) 
} 

Dưới đây là một ví dụ sử dụng các nhà điều hành mới mà chúng ta vừa định nghĩa:

object T { val condition = true 

    import Bool._ 

    // yay! 
    val x = condition ? "yes" | "no" 
} 

Have fun;)

Answer 4

Từ: bởi chính nó sẽ không phải là một nhà điều hành có hiệu lực, trừ khi bạn là ok với luôn luôn thoát nó với ve sau :, bạn có thể đi với một nhân vật khác, ví dụ "|" như một trong những câu trả lời ở trên. Nhưng làm thế nào về elvis với một goatee? ::

implicit class Question[T](predicate: => Boolean) { 
    def ?(left: => T) = predicate -> left 
} 
implicit class Colon[R](right: => R) { 
    def ::[L <% R](pair: (Boolean, L)): R = if (q._1) q._2 else right 
} 
val x = (5 % 2 == 0) ? 5 :: 4.5 

Tất nhiên điều này một lần nữa sẽ không hoạt động nếu bạn có giá trị là danh sách, vì họ có :: nhà điều hành bản thân.

Answer 5

Kể từ if-else công trình xây dựng tại Scala trả về một giá trị, bạn có thể sử dụng

val a = if (1 < 0) 1 else 2 

Thông tin thêm này: https://alvinalexander.com/scala/scala-if-then-ternary-operator-cookbook-examples