Tôi đang tìm kiếm các nghiên cứu về chất lượng mã được áp dụng, so sánh chi phí trước và sau. Họ nên cho thấy một lợi ích rõ ràng trong chi phí (hoặc có thể là một tác động tiêu cực của chi phí quá nhiều). Tôi cần những sự kiện cứng như (hoàn toàn hư cấu):Các nghiên cứu cho thấy ảnh hưởng của chất lượng mã/QA?
Sau khi chúng tôi thêm phân tích mã tĩnh vào bản dựng, số lượng lỗi giảm xuống một nửa. Vì vậy, chúng tôi đã lưu xấp xỉ. 10 ngày phát triển nỗ lực cho mỗi lần lặp lại khi sửa lỗi. Chi phí thêm bằng cách mua và thiết lập phân tích là x $. Phát triển đã bị chậm lại 0,1% bằng cách tuân theo kết quả phân tích, tăng tổng nỗ lực phát triển lên 5 ngày mỗi lần lặp. Trong nửa năm đầu tiên, chi phí ban đầu đã được trả lại. vv Bây giờ chúng tôi tiết kiệm khoảng. y $ mỗi lần lặp.
Tôi chỉ biết một câu chuyện như vậy được đưa ra trong Code Complete 2nd Ed. Nó đang nói về Boeing rằng những khiếm khuyết đã giảm sau khi thêm đánh giá trong quá trình QA (AFAIK). Thật không may, hầu hết các cửa hàng sẽ không so sánh với Boeing, vì vậy các nghiên cứu từ Boeing không được tính.
Bạn có biết các nghiên cứu như vậy hoặc bạn có bất kỳ dữ liệu cứng nào từ cửa hàng của mình không?
EDIT:
Có một related question, nhưng không đưa ra bất cứ dữ liệu cứng.
Và mọi người dùng SO 'sao' câu hỏi, để đưa lên cuộc họp tiếp theo với quản lý ... :) –
@Coronatus - lol –