Bắt xung quanh sao chép ngữ nghĩa trong C++

Question

Vui lòng xem xét mã này:

class A 
{ 

}; 

int main() 
{ 
    std::vector<A> test; 
    test.push_back(A()); 
} 

Các constructor và destructor sẽ được gọi là hai lần, cũng nhớ sẽ được phân bổ hai lần và đối tượng sẽ được sao chép, bây giờ không chỉ là nguy cơ tiềm tàng cho hiệu suất nó cũng có thể dẫn đến lỗi thời gian chạy, đặc biệt nếu có một số dọn dẹp xảy ra trong destructor. Cách tôi thường nhận được xung quanh việc này là chỉ cần tạo một vectơ của con trỏ thay thế:

std::vector<A*> test; 
test.push_back(new A()); 

Câu hỏi của tôi là hai lần, thực tiễn phổ biến này và là thực hành tốt? đây có phải là cách tốt hơn không? Nếu điều này trở thành một bản dupe, vui lòng cho tôi biết và tôi sẽ đóng câu hỏi, nhưng tôi không thể tìm thấy bất kỳ điều gì khi tìm kiếm.

Answer 1

Sử dụng emplace_back.

std::vector<A> test; 
test.emplace_back(); 
//test.emplace_back(constructor, parameters); 

Bằng cách này, A sẽ được xây dựng tại chỗ, vì vậy sẽ không có bản sao hoặc di chuyển nào xảy ra.

Chỉnh sửa: Để làm rõ các nhận xét về câu hỏi - Không, điều này sẽ không thay đổi từ push_back nếu bạn tạm thời chuyển nó. Ví dụ,

test.emplace_back(A{}); 

Will, trong C++ 11, gây ra một Tồn tại tạm thời được xây dựng, di chuyển và phá hủy, như nếu bạn sử dụng push_back.