Điều này có vẻ là tình trạng khó xử kinh điển khi lội vào hồ bơi hoặc lặn đầu tiên vào cuối sâu.
FWIW Tôi tìm mã bao bọc của Steven cũng gây khó chịu và tôi đã cố gắng để có được ít nhất một số ví dụ hoạt động trên mọi nền tảng mà tôi đã thử chúng trên đó. Điều đó nói rằng trình bao bọc ẩn xử lý lỗi chủ yếu là tầm thường mà có thể đã lặp đi lặp lại, unenlightening, và đưa lên nhiều không gian hơn trong một cuốn sách đã lớn. (Mặc dù công bằng, các biên tập viên có thể ném ra 1/4 cuối của cuốn sách để XTI đưa ra phòng.)
Lập trình mạng đủ sâu về một chủ đề mà bạn có thể thay thế bằng cách cưỡi sóng bề mặt và thực hiện các quả cầu lửa. Một số nguồn tốt cho một sự khởi đầu nhanh chóng đã được đề cập rằng sẽ giúp bạn vượt qua giai đoạn "wow, tôi nhận nó để làm việc". Nhưng khi bạn cần đến "Tôi cần nó mạnh mẽ và đáng tin cậy vì công việc/sản phẩm của tôi phụ thuộc vào nó", bạn sẽ đánh giá cao Stevens, mụn cóc và tất cả, vì khả năng kỳ lạ của mình để dự đoán vấn đề hiện tại của bạn.
Đã có các chương của tác phẩm của Steven tôi đã bỏ qua thành công trong nhiều năm. Nhưng tôi chắc chắn biết ơn họ đã ở đó khi tôi cần chúng.
Nó đã được đề cập bởi tất cả và tạp phẩm, tôi chắc chắn có những bài đọc tốt khác là tốt. Thử các ví dụ của nó là một PIA. Vấn đề tôi thấy là các tiêu đề được đưa ra trong các ví dụ là các trình bao bọc cho các hàm thực tế và đó không phải là cách mà các API tìm hiểu. Và quan trọng nhất là họ không biên dịch (ít nhất là trên hệ thống của tôi sau khi thử nghiệm nhiều lần nó thất bại nhiều lần) – rocknroll
Bạn đang làm việc với hệ thống Linux nào? Trang của Beej nói Fedora Core (phiên bản 3 IIRC) ... –