2010-03-13 11 views
5

Ai đó có thể so sánh trực tiếp giữa chúng?Sự khác biệt giữa tài liệu hướng-DB và Bigtable nhái

Chúng tôi đang tìm kiếm một công cụ lưu trữ phù hợp cho dữ liệu lịch sử weblog của chúng tôi. Chúng tôi đã xem xét bài báo của Bigtable và hiểu nó phù hợp với chúng tôi. Tuy nhiên, tôi cũng hiểu rằng DB hướng tài liệu như MongoDB dường như cung cấp một sức mạnh lược đồ mạnh mẽ hơn một chút - nghĩa là, nó cũng có thể mô hình hóa dữ liệu của chúng tôi.

Tôi tự hỏi làm thế nào ngày nay ppl chọn một NoSQL DB khả năng mở rộng --- Tôi đọc đủ bài viết như "chúng tôi đã xem A, B và C, và chúng tôi quyết định sử dụng C". Nhưng tôi muốn xem một số điểm chuẩn. Điều tôi đang nói là nếu MongoDB và những thứ tương tự có thể cung cấp cùng một mức hiệu suất như bản sao Bigtable, tại sao các công ty web không chọn nó (chuẩn bị xử lý nhiều vấn đề dữ liệu phức tạp hơn)?

Cảm ơn,

Bằng cách này, tôi đọc một bài báo (mà thuyết phục tôi vào lúc này) nói Cassandra không phù hợp với hoạt động M/R, bất kỳ ý kiến?

Trả lời

4

"Tôi đọc một bài báo (đã thuyết phục tôi vào lúc này) nói rằng Cassandra không phù hợp với hoạt động M/R, bất kỳ nhận xét nào?"

Cassandra 0.6 hỗ trợ bản đồ/giảm. Nguồn của bạn đã lỗi thời, rõ ràng.

1

Có so sánh không quá chi tiết here (thông báo .pdf), nhưng có thể đủ tốt để thu hẹp tìm kiếm của bạn xuống 2-3 tùy chọn.

+0

Cảm ơn. điểm chuẩn và so sánh này không bao gồm các bản sao bigtable mặc dù. – chen

Các vấn đề liên quan