Tôi đã nghe một số đánh giá tốt về Công cụ trực quan hóa (VTK) từ các nhà phát triển. Nhưng chính xác nó mạnh đến thế nào? Ví dụ, nó có thể xử lý trực quan hóa toàn bộ hồ chứa dầu (trong một mô phỏng) với hàng tỷ điểm lưới không? Hầu hết các mô phỏng hồ chứa công nghiệp chạy trên các bộ vi xử lý song song. Tôi biết VTK hỗ trợ xử lý song song, nhưng một lần nữa làm thế nào ổn định nó có thể được sử dụng bộ xử lý song song khi chạy một cái gì đó giống như mô phỏng hồ chứa? Có ai đã sử dụng VTK trên một dự án quy mô lớn như vậy không?VTK tốt như thế nào?
Mathematica hỗ trợ một số mô phỏng hồ chứa đơn giản, nhưng tôi nghĩ nó sử dụng các thư viện Java Swing. Vì vậy, không ai có bất kỳ ý tưởng của VTK được sử dụng cho một hình dung mạnh mẽ hơn 3DSplice? Ngoài ra, bất cứ ai có thể nói bất cứ điều gì về thời gian phát triển bằng cách sử dụng VTK?
Về cơ bản, tôi kỹ sư dầu khí nhưng tôi rất đam mê lập trình (Tôi biết có một sự khác biệt giữa việc đam mê và là tay nghề cao) Chúng tôi có một đội ngũ lập trình viên có tay nghề cao đã được tham gia vào sự phát triển của mô phỏng chứa. Gần đây, chúng tôi đã suy nghĩ về VTK. Vì vậy, những gì về thời gian phát triển? –
Thời gian phát triển có thể nhanh hơn so với bất kỳ bộ công cụ khác tương tự mà tôi từng nghe nói về, nhưng tinh chỉnh và tối ưu hóa để chạy tỷ nút visualizations NHANH trên cụm khổng lồ vẫn sẽ cảm thấy như nó được dùng mãi mãi - đó là một vấn đề vốn đã khó khăn. Tôi không biết bất kỳ công cụ nào làm cho sự phát triển của bạn nhanh hơn VTK, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn sẽ THÍCH số lượng công sức liên quan ngay cả với VTK (vậy thì thay thế là gì - chẳng làm gì cả vì nó quá khó? -). –
Có một số nhược điểm quá (từ kinh nghiệm cá nhân ngắn của tôi với nó): * Tài liệu có thể (nhiều) tốt hơn. * Chỉ danh sách gửi thư, không có diễn đàn. * Nếu mọi thứ không hoạt động thì khó tìm ra lý do. * chất lượng API là so-so (Odd Tên, chức năng trùng lặp, các khái niệm lẻ) – Bim