Có thực tế hay khôn ngoan khi sử dụng Lagom trong sản xuất mà không có ConductR? Việc cấp phép thương mại là đưa tôi đi. Khung làm việc này có vẻ khá khó khăn để triển khai và công cụ tùy chỉnh để có thể mất nhiều công sức để có được quyền.Lagom không có ConductR?
Câu hỏi của bạn khá cởi mở và vì vậy hãy bắt đầu với "nó phụ thuộc".
Nếu
sau đó bạn cho là có thể triển khai với tối thiểu là nỗ lực và dụng cụ tùy chỉnh.
Nếu những điều kiện đó không giữ, các tùy chọn của bạn sẽ được chuyển sang nơi khác (ví dụ: Spring Cloud) hoặc giữ Lightbend. Bạn có thể tìm thấy ở nơi khác có tải nhận thức và/hoặc chi phí thương mại của riêng nó.
Hy vọng rằng sẽ giúp ngay cả 7 tháng sau đó.
(từ chối trách nhiệm: Tôi là một nhân viên Lightbend, hiện thành viên chủ chốt của nhóm nghiên cứu Lagom)
Rất nhiều đã thay đổi trong ngăn xếp Lightbend kể từ khi câu hỏi này đã được bổ sung hơn một năm trước. Ví dụ: ConductR hiện được sử dụng miễn phí trong sản xuất cho up to three nodes. Ngoài ra, nhóm nghiên cứu đằng sau ConductR cũng đang làm việc về việc cung cấp các công cụ để triển khai một ứng dụng Lagom trên Kubernetes. Những nỗ lực trên mặt trận đó rất tiên tiến và một số ứng dụng mẫu của chúng tôi có thể là deployed in Kubernetes rồi.
Lightbend đã để các công cụ và triển khai sản xuất cụ thể này mở trong phiên bản nguồn mở của Lagom. Bạn có thể tự mình thực hiện một 'ServiceLocator' và quản lý tự động, ghi nhật ký và giống như bạn sử dụng các công cụ mã nguồn mở khác như Consul và Nomad chẳng hạn. Lightbend làm cho nó dễ dàng hơn cho bạn để chỉ cần cam kết ConductR bằng cách cung cấp tất cả những triển khai ra khỏi hộp với một SLA tuyệt vời ủng hộ nó. Gần đây họ đã mua lại OpsClarity, theo tôi, được đóng gói trong gói thương mại của họ. – Martijn
@stelterd Bạn đã tìm thấy một sự thay thế ConductR? – angelcervera