2009-06-20 32 views
58

Có một số câu hỏi hay về phông chữ màn hình để mã hóa.Phông chữ tốt cho bản trình bày mã?

Tôi đặt cùng một số bài thuyết trình Keynote sẽ chứa

  • đang mảnh

  • bãi màn hình của cửa sổ terminal

Và màn hình Courier thông thường đang tìm kiếm một chút mệt mỏi.

Một số phông chữ tốt cho mỗi loại này là gì? Tôi đặc biệt quan tâm đến các cửa sổ đầu cuối, để đảm bảo chúng dễ đọc. Hoặc có lẽ tôi có thể cắt và dán các ký tự từ cửa sổ đầu cuối và áp dụng một số định dạng để làm cho nó trông màn hình-dumpish?

Mục tiêu chính của tôi là

  • rõ ràng trên màn hình và trong in phác thảo

  • screen dump đặc biệt nên rõ ràng, nhưng vẫn mang tính chất như một bãi chứa màn hình

  • chứng minh tôi m một người có thị giác và tinh tế, lol.

Trả lời

19

Tôi thực hiện rất nhiều bản trình bày như vậy và sử dụng Monaco cho mã và Bảng đen cho văn bản (trong khuôn mẫu, tổng thể, chỉ có những thay đổi nhỏ từ bảng Blackboard được cung cấp với Keynote). Xem bất kỳ tệp PDF nào của bản trình bày của tôi (ví dụ: this one) và bạn có thể quyết định xem bạn có thích hiệu ứng hay không.

+9

Tôi thực sự yêu Monaco về mã. Nhưng bảng đen? Ooof. – molf

+0

Cảm ơn Alex, điều này có vẻ khá đẹp. Điều thú vị là các bài thuyết trình của tôi cũng sẽ nói về Python. –

+0

@Mark, Tuyệt vời! Như bạn có thể nhận thấy tôi hy sinh một số khả năng đọc (tên var ngắn, & c) để phù hợp với toàn bộ các chức năng và các lớp trên một slide có thể đọc được (đôi khi tôi xin lỗi vì điều đó ;-) - trong một số ngôn ngữ khác tôi thậm chí sẽ không thử, nhưng Python, Perl, Ruby, SQL, cho phép một trong những ;-) sang trọng như vậy. –

3
  • Lucida Console (tốt, nhưng một chút ngắn)
  • Lucida Sans đánh chữ (cao hơn, nhỏ hơn bộ ký tự)
  • Andale Mono là rất rõ ràng

Nhưng điều này đã được trả lời tại đây before.

+0

Đó là một câu hỏi khác nhau ... các yêu cầu cho một phông chữ tốt cho mã hóa và một phông chữ tốt cho các bài thuyết trình về mã hóa là khá khác nhau. Trừ khi bạn làm mã hóa nhóm cực đoan, bạn không cần phông chữ mã hóa được hiển thị bởi hàng trăm người được chiếu trên màn hình trong khán phòng. :-) –

25

Nếu bạn đang trình bày, và bạn không quan tâm đến bất cứ thứ gì xếp hàng, Verdana là một lựa chọn tốt.

Nếu bạn định phân phối bản trình bày, hãy sử dụng phông chữ mà bạn biết là trên máy của mọi người, vì việc sử dụng một thứ khác sẽ khiến máy bị rơi trở lại một trong các phông chữ phổ biến (như Arial hoặc Times) .

Nếu bạn quan tâm đến những thứ xếp hàng, và không được phân phối trình bày, hãy xem xét Consolas:

alt text

Nó là rất rõ ràng, gợi nhớ đến Verdana, và là đơn cách. Tất nhiên, lựa chọn màu sắc là vấn đề về hương vị.

+2

+1 cho suy nghĩ phân phối bản trình bày. –

14

tôi cá nhân rất thích Inconsolata

+0

Tôi cũng thích phông chữ đó. Thật dễ dàng để đọc và không phổ biến, đủ để trông tươi mới. –

+0

Điều duy nhất tôi muốn nó là một bộ hoàn chỉnh Unicode. – baudtack

58

tôi thích Consolas.

+0

Liên kết bị hỏng –

5

Bạn có muốn mọi người tập trung vào nội dung và chứng minh rằng bạn là người có sở thích và ý thức tốt không? Ở lại với Courier. Không đổi mới chỉ vì bạn có thể (nếu không, tại sao không tạo ra hình ảnh động tinh tế cho mọi chuyển đổi trang trình bày, với các chữ cái nhảy ...?).

Courier có một số ưu điểm:

  1. Tuyệt vời khả năng đọc ở độ phân giải thấp.
  2. Chiều rộng cố định giữ lại thụt đầu dòng.
  3. Phông chữ liên kết phông chữ được mã hóa, cho phép mọi người hiểu từ và số nhận dạng nói chung (nhận thức cử chỉ). Phông chữ không được chỉ nên chỉ được sử dụng cho tiêu đề.
  4. Đã thử và đúng: mọi người sẽ ngay lập tức hiểu mã của nó.

Nếu bạn muốn đổ điểm 4, ít nhất hãy chọn giải pháp thay thế giữ nguyên điểm 1-3. Không bao giờ cho phép biểu mẫu vượt trội chức năng.

1

Tôi thích Calibri.

3

tôi sử dụng DejaVu Sans Mono tại Kích 16.

UPDATE: Tôi đã chuyển sang Envy Mã R để mã hóa và Anonymous Pro cho thiết bị đầu cuối

Các vấn đề liên quan