Tôi đã đọc cách sử dụng một trình bao bên trong EMACS, dọc theo cách tôi đã tìm thấy khái niệm Terminal, đây là một trừu tượng cho các thiết bị vật lý cũ tương tác với trình bao. Tuy nhiên, ngày nay, tôi thực sự không thể hiểu được những lợi thế liên quan đến việc sử dụng nó, vì vậy, bạn có thể vui lòng chỉ cho tôi một vài tình huống hoặc ví dụ nơi người ta nên sử dụng nó thay vì vỏ trong Emacs?Emacs: Terminal vs shell?
Vỏ giống như một bộ đệm emacs khác, vì vậy các phím tương tự hoạt động trong nó hoạt động trong các bộ đệm khác. Điều đó không đúng đối với thiết bị đầu cuối.
Bạn có thể khởi chạy chương trình bảng điều khiển xóa màn hình như mc trong thiết bị đầu cuối.
Chạy bộ đệm thuật ngữ gần với thiết bị đầu cuối thực tế hơn. Dưới đây là một vài khác biệt:
less, mtr, mutt, top) sẽ không hoạt động bình thường. Chế độ đầu cuối thường sẽ xử lý những điều này mà không gặp bất kỳ vấn đề gì.bến Physical là dài lỗi thời, nhưng giả lập thiết bị đầu cuối mà thay thế chúng là khá quan trọng, và tôi sẽ đoán rằng hầu hết vỏ bên ngoài của Emacs đang chạy trong vòng một, vì vậy nó không phải là một khái niệm bí ẩn như vậy phải sử dụng một trong Emacs.
Nó chỉ tiếp tuyến với câu hỏi của bạn, nhưng The TTY demystified là một bài viết tuyệt vời mà bạn có thể tìm thấy sự khai sáng.
Vỏ rất thuận tiện, vì các tính năng emacs thông thường (như tìm kiếm) hoạt động như mong đợi. – Tom