2011-09-14 36 views
8

Tôi hiểu sự khác biệt giữa hai máy là gì. Nhìn vào the entry in Wikipedia có vẻ như định dạng litte-endian đang tăng lên và điều này không phải là vấn đề như trước đây.Máy tính lớn và máy cuối nhỏ

HP-UX trên Itanium là bộ xử lý mới hơn duy nhất đang sử dụng định dạng lớn. Hầu hết những người khác đang sử dụng little-endian, đó là một dấu hiệu cho thấy ngành công nghiệp đang chuẩn hóa về điều này. Điều này có đúng không? Tui bỏ lỡ điều gì vậy? Có bất kỳ sự khác biệt nào tồn tại đối với hệ điều hành di động như iOS và Android không?

+0

Tôi luôn luôn chỉ có Intel và những người sao chép Intel sử dụng ít người dùng. Có lẽ Intel đã chiến thắng trong cuộc chiến tôn giáo. Chỉ cần nhận thấy bi-endian trong liên kết của bạn, tôi đoán đó là câu trả lời cuối cùng. – kenny

+0

@YavorShahpasov, Điều đó không đúng. Lõi ARM có thể được cấu hình theo cách và hầu hết trong số họ dường như là ít. – reirab

+0

Tuyên bố rằng itanium chỉ là người lớn cuối cùng là sai. nó hỗ trợ chút cuối cùng cũng như endian lớn – steve

Trả lời

5

Kiến trúc ARM chạy cả hai nhỏ nhất & kết thúc lớn, nhưng nền tảng Android, iOS   6 và Windows Phone chạy ít kết thúc. 95% các máy tính để bàn hiện đại rất ít.

+0

Bất kỳ nguồn nào để sao lưu các khiếu nại của bạn? – afuzzyllama

+2

Bạn có bất kỳ trích dẫn hoặc liên kết nào để sao lưu tài khoản này không? Giải thích câu trả lời của bạn ra một chút với các sự kiện, v.v. có xu hướng tạo ấn tượng tốt hơn, vì "95%" có vẻ hơi tùy ý. – Amelia

+3

Tất cả các máy tính để bàn x86 (gần như tất cả các máy tính để bàn với sự sụp đổ của các máy Mac dựa trên PowerPC vài năm trước) đều rất nhỏ. Nó có thể thực sự nhiều hơn 95% hiện nay. PowerPC là kiến ​​trúc không x86 duy nhất đã được phổ biến cho các máy tính để bàn trong 20 năm qua và Apple cuối cùng đã từ bỏ nó để ủng hộ x86. Sparc, Alpha và Itanium đã tồn tại, nhưng tất cả chúng đều rất hiếm trên thị trường máy tính để bàn. – reirab

Các vấn đề liên quan